http://www.nus.fi/blogi.html

Nuososialidemokraatit NUS ry:n blogi on 20.3.2008 siirtynyt uuteen osoitteeseen eli yhdistyksen uusille nettisivuille osoitteeseen http://www.nus.fi/blogi.html

Tämä entinen täällä säilyy myös sitten niinkuin "arkistomielessä".

Tule lukemaan viimeiset kuulumiset sieltä!

Ja katso myös Nöyrän Demarin, Vihaisen Miehen ja Kuiskaajan tuoreet tarinat!

Terveisin
Kainulaisen Ismo, Nus ry:n puheenjohtaja

NUS-tiedote maalis2008

1.PUOLUEKOKOUS

PUHEENJOHTAJAEHDOKKAIDEN KIERTUE

SDP:n puoluehallitus päätti järjestää SDP:n puheenjohtajaksi
pyrkiville ehdokaskiertueen. 18 paikkakuntaa käsittävä kiertue tulee
pitämään SDP:n otsikoissa ympäri Suomenniemeä koko kevään.

Siksi Nuorsosialidemokraattien parissa on käyty keskustelua, keitä me
haluaisimme nähdä kiertueella. Emme siis tee nyt päätöstä kenet
haluamme SDP:n puheenjohtajaksi, vaan pelkästään
kiertueosallistujista. Keskustelun pohjalta näyttäisi siltä, että ihan
kaikkia emme kiertueella haluaisi nähdä!? Kerro oma mielipiteesi
blogissa. Päätös siitä, keitä me haluamme kiertueelle tullaan tekemään
vuosikokouksessa 28.3.

NUS:N PUOLUEKOKOUSEDUSTAJAEHDOKKAAT

Jäsenäänestys puoluekokousedustajista on käynnissä. NUS on asettanut
puoluekokousedustajien vaaliin kolme ehdokasta ja he ovat:
- Autti Lilli: 49-vuotias sosiaaliasiamies
- Paananen Reijo: 43-vuotias puolue- ja järjestöaktiivi työskentelee
SAK:n järjestöpäällikkönä.
- Shakir Ayla: 37-vuotias kansanedustajan avustaja

Muista äänestää!!!

HALUATKO EHDOKKAAKSI PUOLUEVALTUUSTON JÄSENIEKSI?

Toimi 26.3.2008 mennessä laittamalla viesti:
ismo.kainulainen@kooviis.fi. Asiasta tehdään sen jälkeen vielä
sähköpostikysely/äänestys, tai mikäli halukkaita ei ole kauheasti,
niin asetamme kaikki ehdokkaat.

VAIKUTA PUOLUEKOKOUKSEN OHJELMATYÖHÖN - NYT OHJELMA-ASIAKIRJAT
KOMMENTOITAVANA NETISSÄ

Tervetuloa mukaan rakentamaan Reilua Suomea! SDP:n kesän 2008
puoluekokouksen ohjelmallinen valmistelu tapahtuu kansanliikkeen
perinteen mukaisesti avoimesti kansalaisten kanssa. Haluamme kuulla
ihmisten mielipiteet tulevaisuuden politiikan suuntaviivoista.

Osoitteessa www.reilusuomi.fi toivomme, että Sinä kerrot oman
näkemyksesi siitä, minkälaista politiikkaa ja toimintaa haluat SDP:ltä
2010-luvulla. Puoluekokoukseen valmistellaan asiakirjoja seuraavista
teemoista: suomalaisen työn tulevaisuus, ilmasto ja ympäristö,
henkinen hyvinvointi.

Asiakirjoja ei nyt käsitellä kokouksissa, vaan kaikki NUS:n jäsenet
voivat ihan itse antaa kommenttinsa netissä. Puoluekokousasioihin
palataan vielä jäsenvaalin jälkeen.

2. KUNNALLISVAALIT

KUNNALLISVAALIEHDOKKAAT ESIIN!!!

Helsingin kunnallisvaalien ehdokasasettelu on alkanut ja
puolueosastoilta on pyydetty esitykset ehdokkaista piirihallitukselle
31.maaliskuuta 2008 mennessä. Haluatko sinä ehdokkaaksi tai tiedätkö
jonkun hyvän tyypin, jota voisit pyytää ehdokkaaksi. Toimi tässäkin
asiassa ajoissa.

Jäsenäänestys Helsingin kunnallisvaaliehdokkaista pidetään
28.4.?12.5.2008 postivaalina ja ylimääräinen piirikokous 19.5. päättää
ehdokasasettelusta.

3. VUOSIKOKOUS 28.3. KLO 17.

Kokouksessa käsitellään sääntömääräiset asiat+ muita ajankohtaisia
aiheita. Paikka ilmoitetaan myöhemmin.

4. NUS-JÄSENTAPAAMISET

Varaa kalenteriin seuraavat NUS-tapaamisten ajankohdat:
19.4. Jäsentapaaminen, paikka vielä avoin
1.5. Vappuna on tarkoitus marssia ja hankkia jäseniä Ullanlinnanmäellä.
21.5. Jäsentapaaminen, paikka vielä avoin

Onko sinulla ehdotuksia jäsentapaamisten aiheiksi? Laita viestiä.
Lisää tietoa jäsentapaamisista myöhemmin.

5. MUIDEN JÄRJESTÄMÄT TILAISUUDET

Yksityiset yritykset julkisten terveyspalvelujen tuottajana - uhka vai
mahdollisuus?

Tiistaina 25.3.2008 klo 17, Paasitornin Siltasaarisali,
Paasivuorenkatu 5 A, Helsinki

SDP:n terveyspoliittisen jaoston järjestämän seminaarin tavoitteena on:
- avoin yhteiskuntapoliittinen keskustelu siitä, millaisia
kumppanuuksia terveyspalvelujen
järjestäminen vaatii tulevaisuudessa
- pohtia mielipiteitä jakavaa yksityisen terveyssektorin roolia
palvelujen järjestämisessä

Seminaari on tarkoitettu terveydenhuollon luottamushenkilöpäättäjille,
terveydenhuollossa työskenteleville sekä kaikille aiheesta kiinnostuneille. Tilaisuus on avoin ja maksuton.

Kaikki NUS:ia koskevat lisätiedot ja ilmoittautumiset:
nuorsosialidemokraatit@welho.com tai tekstiviestillä 045 1266 571.

Seuraa myös blogista keskustelua:
www.nuorsosialidemokraatit.blogspot.com

NUS:n aivan uudet nettisivut aukeavat ensi viikolla!!!

Terveisin Tanja Harjuniemi, NUS ry:n sihteeri

Ruotsalainen joukkopako

Ruotsissa paetaankin porukalla. Viime vuonna ay-liikkeestä läksi lätkimään lähes parisataa tuhatta sielua. Suomen SAK:ta vastaava LO menetti 130 000 jäsentä, STTK:n vastapari TCO noin 50 000 ja Akavan sisarjärjestö SACO 6 000. Tilanne on paha, sitä kuvataan vapaapudotukseksi.

Ay-liikkeen jäsenmenetykset korreloivat voimakkaasti porvarihallituksen toimeenpanemien a-kassan eli työttömyysvakuutusten hinnankorotuksien kanssa. Jos siis joukkopaon vauhti ammattiyhdistysliikkeestä on aiheuttanut endorfiinihumalaa, niin a-kassan menetyksissä siirrytään jo koviin huumeisiin. Liittojen hallinnoimat Ruotsin a-kassat menettivät 376 000 jäsentä, mikä tarkoittaa 10,5 prosentin laskua.

Mutta ei mene kovaa puolueillakaan. Ruotsin sosialidemokraattinen työväenpuolue (SAP) nimittäin sukelsi 16 prosenttia vuoden 2007 aikana. 120 000 toverista tultiin 101 000 toveriin. Ja tämä tapahtuu aikana, jolloin demarien kannatus gallupeissa pyörii 45 prosentin tienoilla. Toki asiaan vaikuttaa se, että puolueessa siirryttiin keskusrekisteriin, mikä tiputti pois tuplajäsenyydet. Ruotsissa kun on mahdollista olla samanaikaisesti useamman puolueosaston jäsen. Trendi on kuitenkin selvä. Vuonna 1997 oli puolueessa 188 904 jäsentä.

No ei menee kovaa muillakaan puolueilla. Moderaatit menettivät 6384 jäsentä eli 10,7 prosenttia ja ovat nyt 53 117 jäsenen vahvuisia. Kansanpuolueen vastaavat luvut ovat 2008 jäsenen 9,7 prosentin menetys, jäsenmäärä nyt 18 678. Kristillisdemokraateilta vuosi söi 1038 jäsenentä, mikä tekee 4,1 prosenttia, ja jäsenmäärä asettuu 24 009.

Numerot kertovat, että jotain on tapahtumassa yhdistystoiminnan ihmemaassa. Miksi ihmisiä ei nappaa? Selväähän on, ettei ay-liike voi toimia ilman jäseniä. Korkea järjestäytymisaste tuo liitoille edunvalvontavoiman. Eivät ne työehtosopimukset tyhjästä putkahda.

A-kassan joukkopako ei ehkä tunnu nyt, mutta herranen aika jos (ja kun) jossain vaiheessa napsahtaa taantuma päälle ja työllisyystilanne huononee. Tämä on erityisen kovaa niille muutenkin heikkotuloisille, jotka arvioiden mukaan on merkittävin a-kassat jättänyt ryhmä. Syynä on juuri porvarihallituksen hinnankorotukset. Jotenkin tässä haisee kovan luokan valtapolitiikka, jonka maksumiehinä on palkansaajat.

Puolueiden kohdalla on joukkopako jo pidemmän ajan trendi. Kyseessä on demokratian kannalta huolestuttava kehitys. Puolueiden jäsenten voidaan edes jossain määrin katsoa peilaavan äänestäjiä laajemmalti, mutta aktiiviporukan vähentyessä ja suhteellisesti ikääntyessä tämä tekijä menettää merkitystään.

On totta, että poliittinen järjestelmä ei selviä ilman puolueita, mutta puolueet kyllä ilman jäseniä. On kuitenkin perusteltua kysyä, kuinka edustavia tai demokraattisia tällaiset pienen porukan pyörittämät politiikkamasiinat sitten olisivat. Gallupit olisivat varmasti kovassa käytössä, kun mietittäisiin, mikä myy parhaiten.

Ruotsissa asiaan on tartuttu. SAP ilmoittaa tavoitteekseen 10 000 uutta jäsentä vuodessa. SDP:ssä on sama tavoite mutta vähän pidemmälla aikavälillä. Suunta on oikea. Jäsenyys täytyy nostaa kunniaan, ja samalla on jokaisen rekrytoitava ainakin yksi uusi jäsen.

Minulla taitaa olla viime vuodelta kolme plakkarissa. Jos jokainen tekisi saman niin meillä olisi jo 150 000 jäsentä...

NUS ry:n erityistehtävää Tukholmassa suorittava,
Mika Häkkinen

PS1 korjaus muuten Ruotsin nuorisoliiton alle 26-vuotiaiden määrään, mistä kirjoitin täällä blogissa joku aika siiten. Heitä löytyykin noin 2000 eikä 1300. Pieni lohtu, mutta lohtu sekin.

PS2 Mitä tapahtui puoluevaltuuston suoralle nettilähetykselle??!! Ei hyvää ideaa kannata yhteen kertaan jättää!

Keitä puheenjohtajakiertueelle?

SDP:n puoluehallitus päätti järjestää SDP:n puheenjohtajaksi pyrkiville ehdokaskiertueen. 18 paikkakuntaa käsittävä kiertue tulee pitämään SDP:n otsikoissa ympäri Suomenniemeä koko kevään.

Kokoomus teki vastaavan kieruteen, kun heillä oli puheenjohtajanvaihto viimeksi käynnissä. Se tuotti melkoisen määrän lehtileikkeleitä. Merkillepantavaa tuossa kiertueessa oli se, että valituksi tullut puheenjohtaja nousi loppumetreillä valittuksi tultavan paikalle (kts.tästä gallup-kehitys). Matikainen oli suosikki Suomen kansalta kysyttäessä, mutta puolueväki laittoi lähes koko ajan asiat hieman toiseen järjestykseen. Matikaisen gallup -tähti myöskin hiipui matkan varrella tasaveromallin esittämisen ja kiertueelle osallistumisen "ongelmien" johdosta


Jännä katsoa, miten SDP:ssä käy?

Puoluehallitus asetti kuitenkin ehdon, että kaikki, jotka vaan ilkeävät itseään SDP:n puheenjohtajaksi esittää, eivät pääse mukaan mediahuomiota tuovaan kiertuerumbaan. Tarvitaan 10 puolueosaston tuki tai 250 tukijaa. Malli taitaa olla sama kuin SDP:n presidenttiehdokkaan valinnassa.

Siksi Nuorsosialidemokraattien parissa on syytä käydä keskustelu, keitä me haluaisimme nähdä kiertueella. Emme siis tee nyt päätöstä kenet haluamme SDP:n puheenjohtajaksi, vaan pelkästään kiertueosallistujista.

Jäsenet saavat asiasta vielä sähköpostia ja myöskin tässä blogissa on tarkoitus käydä keskustelua tästä asiasta, ns. kommenttikentässä.

NUS ry:n esitys tullaan tekemään vielä sitten ennen kuun loppua tämän keskustelun perusteella.

Joten, eikun mielipiteitä kehiin ja perusteluita niihin.

PS. Muistakaapas äänestää NUS RY:n ehdokkaita tulevassa jäsenvaalissa sekä HOK-elannon vaaleissa, ellei niiden äänestyaika jo loppunut.

PS1. (lisätty 6.2.) NUS RY:n jäseniä on myös muualla Suomessa osuuskauppavaaleissa ehdokkaana. Jos olette Suur-Savon osuuskaupan jäseniä, niin Satu Taavitsaista kannattaa siellä äänestää edustajistoon!

Terveisin
Ismo Kainulainen, NUS RY:n puheenjohtaja

SDP:n puheenjohtajatentit käyntiin

SDP:n puheenjohtajakisa käynnistyi eilen Vantaan Tikkurilassa pidetyllä tentillä, jonka oli järjestänyt osa vantaalaisista puoluekokousedustajaehdokkaista.

Tentti oli hyvin järjestetty: väkeä oli paikalla kuutisenkymmentä ja puheenjohtajakisaan ilmoittautuneita oli paikalla kaiken kaikkiaan viisi kappaletta. On hienoa, että niin paikallisyhdistykset kuin puoluekokousedustajaehdokkaatkin ovat innostuneet järjestämään tällaisia tapahtumia.

Puolueen virallinen puheenjohtajaehdokkaiden kenttäkierroshan alkaa huhti-toukokuun taitteessa ja tulee olemaan varsin massiivinen.

Allaolevassa linkissä on YLE:n uutisointia aiheesta. Kuten havaitsemme, ympäristöpolitiikka nousi tentissä politiikan sisältökysymyksistä kärkeen: (oheiseen uutiseen on yle tänään myös täydentänyt tilaisuuden aiheuttamat kommentit)

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id83693.html

Helsingin sanomissa ollut juttu tilaisuudesta aiheutti näköjään myös sen, että Eki oikaisi tänään puheitaan tai pikemminkin tyyliä: www.tuomioja.org

NUS ry:n puoluekokousedustajaehdokas

Nyt on yhdistyksen kaikkien ehdokkaiden esittelyt täällä, kun sain Lillinkin tekstin tähän. Häntä voi siis pian äänestää puoluekokousedustajaehdokasvaalissa Helsingin piirin alueella.

Terveisin
Ismo Kainulainen, puheenjohtaja NUS ry

Lilli Autti

Olen syntyperäinen helsinkiläinen Punavuoresta ja keväällä 9.5.08 juhlitaan 50-vuotissynttäreitäni Pasilan Rauhanasemalla.

Koulutukseltani olen valtiotieteen maisteri. Elinikäisen oppimisen kannattajana olen työni ohella pitänyt lukuintoa yllä ja suorittanut mm. johtamisen erikoisammattitutkinnon.

Olen koko työurani toiminut sosiaaliturvaan liittyvissä tehtävissä. Vuodesta 2001 olen ollut Helsingin sosiaaliasiamies ja samana vuonna perustetun Sosiaaliasiamiehet ry:n puheenjohtajana kaikkina näinä vuosina. Kirkolliskokous nimesi minut viime vuonna nelivuotiskaudeksi Kirkon diakoniarahaston hallituksen asiantuntijajäseneksi.
Ennen nykyistä pestiäni työskentelin sosiaaliviraston lakiyksikön perintäryhmän lähiesimiehenä ja sosiaalihuollon muutoksenhakuasioiden valmistelijana. Sosiaalityöntekijänä ehdin toimia sekä toimeentulotuen- ja päihdehuollon että vanhustenhuollon tehtävissä.

Sosiaalivakuutukseen perehdyin työtehtävissäni Kansaneläkelaitoksella. Työni on aina ollut myös hyvin ihmisläheistä, joten asiakkaiden asiat ja ongelmat ovat tulleet hyvin tutuiksi. Sosiaalihuoltoon liittyvä lainsäädäntö, oikeuskäytäntö ja niiden soveltaminen käytäntöön liittyvät jokapäiväiseen työhöni ja ovat antaneet vankan pohjan kokonaisnäkemyksen luomiseen sosiaalihuollon tämänhetkisestä tilasta.
Olen aina ollut aktiivinen osallistuja, mutta en ole aiemmin kuulunut mihinkään poliittiseen puolueeseen. Liityin viime syksynä SDP:n, koska haluan toimia aktiivisesti sosiaalisen oikeudenmukaisuuden lisäämiseksi yhteiskunnassa. Koin, että demareiden riveissä voin vaikuttaa tämän toteuttamiseksi. Köyhyyden ja sen kautta vallitsevan epätasa-arvon nopea poistaminen on yksi tärkeimmistä tehtävistämme.

Minut on otettu hyvin vastaan puolueessa ja olen ollut jo mukana Tarja Filatovin Toimiva kunta - työryhmässä sekä Anneli Kiljusen vetämässä sosiaalipalvelujaostossa. Näissä työskentely on ollut mielenkiintoista sekä mukavan rentoa. Puolueen uudistustyö on nyt mielenkiintoisessa vaiheessa ja haluan oman sosiaalialan kokemukseni kautta olla vaikuttamassa sen toteutumiseen. Tämän vuoksi halusin asettautua puoluekokousehdokkaaksi.

Olen mukana myös ay-toiminnassa. Olen Ammattijärjestö Talentian liittovaltuustoedustaja ja ammattieettisen lautakunnan jäsen, alueyhdistys Talentia Helsinki ry:n hallituksen jäsen sekä oman järjestöni edustaja Akavan Uudenmaan alueyhdistyksessä.

Vapaaehtoisena riita- ja rikosasioiden sovittelijana olen toiminut vuodesta 1997. Helsingin Sovittelijat ry:n puheenjohtaja olin vuosina 2001-2003 ja nyt jälleen varapuheenjohtajana. Kansalaisjärjestöjen toiminnan kautta olen osallistunut Suomen sosiaalifoorumiin useina vuosina. Suomen Afasiasäätiön hallituksen jäseneksi minut pyydettiin 2008. Lapsuuteni ja nuoruuteni partiotoimintaa jatkan nyt lippukuntamme Korven Koukkaajien seniorikillan jäsenenä.

Myös minulle, kuten monelle muulle ikäiselleni naiselle, on tuttua työn, perheen, yhteiskunnallisen toiminnan ja omien vanhempien hoitamisen yhteensovittaminen. Olen toista vuosikymmentä hoitanut iäkkään äitini asioita sekä avustanut häntä päivittäisissä toiminnoissa. Siten omaishoitajien tilanteen parantaminen tasapuolisesti ympäri Suomea on sydäntäni lähellä. Vapaa-aikana käyn mielelläni teatterissa ja elokuvissa sekä kesällä mökillä.

Turussa pidetyt Kuntapäivä ja Tulevaisuusfoorumi 2, olivat ensikertalaiselle monipuolinen kokemus puolueen toiminnan sisällöstä ja kehittämistavoitteista. On hienoa kuulua ja toimia puolueessa, jonka tavoitteena on oikeudenmukainen ja tasa-arvoinen eli Reilu Suomi jokaiselle kansalaiselle.

NUS ry:n puoluekokousedustajaehdokas

Toisen esittelytekstin on saanut valmiiksi Ayla. Tässäpä tämä on kaikille tiedoksi. Häntä voi siis pian äänestää puoluekokousedustajaehdokasvaalissa Helsingin piirin alueella. Vielä yksi esittely on tulossa.

Terveisin
Ismo Kainulainen, puheenjohtaja NUS ry

Ayla Shakir

Olen 37-vuotias järjestöaktiivi. Muutimme perheeni kanssa kolmisen vuotta sitten Pohjois-Karjalasta Helsinkiin, Vuosaareen. Ja hyvin olemme kotiutuneet ja viihtyneet täällä pääkaupunkiseudulla. Perheeseeni kuuluu kaksi kouluikäistä lasta ja mies. Olen töissä eduskunnassa kansanedustaja Tarja Filatovin avustajana. Ennen tätä työtä työskentelin suomen kielen opettajana.

Olen ollut puoluekokousedustajana kaikissa puoluekokouksissa vuodesta 1996 lähtien. Puoluekokouksissa on mielestäni erinomainen tilaisuus vaikuttaa puolueemme linjauksiin ja tulevaisuuteen. SDP:tä tulee kehittää avoimempaan, osallistavampaan ja aktiivisempaan suuntaan. Ja siihen tarvitaan niitä kuuluisia kolmea i:tä: iloa, itseluottamusta ja intohimoa. Niitä kaikkia minulla on!

NUS ry:n puoluekokousedustajaehdokas

Ensimmäisen esittelytekstin on saanut valmiiksi Reijo. Tässäpä tämä on kaikille tiedoksi. Häntä voi siis pian äänestää puoluekokousedustajaehdokasvaalissa Helsingin piirin alueella. Laitan lisää esittelyitä heti, kun saan ehdokkailtamme niitä.

Terveisin
Ismo Kainulainen, puheenjohtaja NUS ry

Reijo Paananen

Olen nelikymppinen, nykytapaan kerran eronnut yhden aikuisen lapsen isä.
Jyväskyläläis-helsinkiläis-brysseliläis-helsinkiläinen järjestötyöntekijä.
Iloinen ja ylpeä siitä, että olen saanut työssäni yhdistää aikojen
kuluessa niin ammattiyhdistystoiminnan kuin poliittisen vaikuttamisen. Ja
toisaalta siitä, että sain ensimmäisestä koulutuksestani vahvan
työväenakateemisen kulttuurisihteeripohjan. Sittemmin ammattiosaamista on
tullut lisää erityisesti viestinnän puolelta.

Ensimmäistä ammattiani muuten selittää se, että aikoinaan teatteri ja
laulaminen toivat aktiivisen henkisen tyydytyksen. Ja myönnä: tein
molempia ihan julkisilla areenoilla. Oopperaa myöten. Nykyisin pääasiassa
ihailen kaihoten muiden lavaesiintymisiä, mutta laulupuolella en aina
malta pitää kynttilääni vakan alla. Kiitos karaoken :)

Demariaate minulle tuli verenperintönä, viiden lapsen
yksinhuoltaja-metallimies-äidin siirtämänä. Olen realisti ja
tasa-arvoiseen hyvinvointiin uskova. Moniarvoisuus ja -kulttuurisuus sekä
suvaitsevaisuus ovat elinehto pienelle kansalle ja sen tulevaisuutta
viitoittavalle sosialidemokratialle. Myös minulle. Eurooppalaiselle,
suomalaiselle, sosalidemokraatille. Toivottavasti myös äänesi arvoiselle.

Kysy lisää: Reijo (reijo.paananen(at)sak.fi, 040 758 4322)

Matkalla Turusta Helsinkiin

Olihan se aikamoinen uutinen. Puheenjohtaja Eero Heinäluoma ei asetu uudelleen ehdokkaaksi SDP:n puheenjohtajaksi. Olimme juuri pohtineet työpajassa puolueosastotoiminnan uudistamista ja mielestämme pääsimme tavoitteeseemme: Jokaiselle osallistujalle jäi ainakin yksi juttu sydämeen ja päähän, mitä omassa osastossa voisi tehdä.

Ennen uutispommia minulla oli sellainen fiilis, että nyt keskustelemme oikeista asioista kuten politiikan sisältöjen ja järjestön uudistumisesta tai ainakin päivittämisestä. Olin erittäin ylpeä puolueen uudesta Ei vain leivästä -ohjelmasta, mutta erityisesti Neljä vuodenaikaa – ilmasto-ohjelmasta.

Nyt kun puheenjohtaja ja puoluesihteeri vaihtuvat, minua pelottaa, että todellinen uudistuksemme jää henkilövaihdoksiin.

Vaikka koinkin Heinäluoman ilmoituksen voimakkaasti, olen sitä tyyppiä, joka ei jää tuleen makaamaan. Meillä on erittäin hyviä nuoremman sukupolven tyyppejä, joista voimme hyvällä mielellä valita ja valkata mieleisemme. Jotenkin koen, että Tuomiojan pitäisi tässä kohtaa todeta, että olen tavoitteeni puolueen uudistamisessa saavuttanut ja nyt on nuorempien aika. Se olisi kunniakasta. Yhtä kunniakasta kuin mitä Heinäluoma teki tänään.

Nimittäin nyt on aika! Laita kommenttisi.

Tanja Harjuniemi, NUS ry:n sihteeri

Matkalla Turkuun

Kyllä, nyt on se viikonloppu, kun kaikki kynnelle kykenevät demarit matkaavat Turkuun. Nekin, jotka eivät pidä siitä, että puolue uudistuu organisoidulla tavalla. Siis ihan yhteisen pohdinnan ja siihen perustuvien johtopäätösten ja linjausten pohjalta.

Mutta minä en kirjoita Turusta, koska olen vasta matkalla sinne. Pysähdyin nimittäin Valkeakoskelle, jossa tänä viikonloppuna vietetään Työväen Musiikkitapahtumaa. Sitä samaa, jonka päätapahtuma on heinäkuussa, tänä vuonna tarkalleen ottaen 23.-27.7.

Tänään juklistettiin kesän ohjelmisto. Ja mikäs olisi parempi tapa julkistaa moinen kuin kuulla työväen musiikkia. Ja tietysti myös osallistua sen ilmoillesaattamiseen - olenhan täällä myös ammattiliittojen laulajien karaoketuomarina! Siitä kisasta en voi vielä paljastaa muuta, kuin että korkea on taso. Karsinnoissa kuultiin 17 laulajaa, joiden jälkeen tuomaristo kiitteli, ettei samaa kuulla jokikisessä karaokekuppilassa. Niissä kun saattaisi muuten ruveta viihtymään ihan toden teolla :) No, kuusi saatiin kuitenkin valittua finaaliin, joka alkaa parin tunnin kuluttua siitä, kun tämä teksti julkaistaan blogissamme.

Mutta se muu työväenmusiikki. Mielenkiintoista. Ja ajassa, siis ihmisten elämässä kiinni olevaa, sanoisin. Ohelmistossa löytyy, niin nyt kuin kesälläkin, monipuolinen valikoima huolella valittuja esiintyjiä ja esityksiä niin "aikuiseen makuun" kuin nuoremmillekin. Ja lapset on muuten huomioitu vielä ihan erikseen.

Sami Saari ja J. Ahola lienevät kaikille tuttuja nimiä. Osa tuntee myös oman suosikkini, Sir Elwoodin Hiljaisten Värien Juha Lehden ja Junnu Saaresahon muodostaman duon. Harvoin olen nauttinut niin paljon haitarilla soitetusta musiikista kuin silloin, kun kurttua kurittaa Jonna Pirttijoki. On täällä paikallistakin väriä, esimerkiksi Two Much, joka soittaa akustisena duona raskaan musiikin klassikoihin.

Tätä - muun muassa - on tämän päivän (ja illan ja yön) työväen musiikki. Hienoa, että perinteikäs tapahtuma ei ole jämähtänyt paikoilleen, vaan yhdistää taitavasti nykyajan ja perinteen. Ja vieläpä suurelta osin talkoovoimin!

Suosittelen reissua Valkeakoskelle ensi heinäkuun lopussa!

Reijo Paananen, NUS ry:n hallituksen jäsen

PS. Työväen Musiikkitapahtuman ohjelmatiedot löydät osoitteesta www.walmu.com.

NUS-tiedote helmi2008 (8.2.2008)

Vaikuta asioihin

NUS:n puoluekokousedustajaehdokkat

NUS on asettanut puoluekokousedustajien vaaliin kolme ehdokasta ja he ovat:
- Autti Lilli: 49-vuotias sosiaaliasiamies
- Paananen Reijo: 43-vuotias puolue- ja järjestöaktiivi työskentelee SAK:n järjestöpäällikkönä.
- Shakir Ayla: 37-vuotias kansanedustaja Tarja Filatovin avustaja

Laitamme lisätietoa ehdokkaistamme sähköpostiin pian lisää.

Jäsenäänestys SDP:n puoluekokousedustajista järjestetään postivaalina 15.-31.3.2008

Puoluekokous järjestetään 5.-7.6.2008 Hämeenlinnassa, jossa 350 puoluekokousedustajaa päättää puolueen taloudellisista, poliittisista ja järjestöllisistä tehtävistä, käsittelee esille tulevat sääntömuutokset ja valitsee puoluejohdon.

Vaikuta puoluekokouksen ohjelmatyöhön

Tervetuloa mukaan rakentamaan Reilua Suomea! SDP:n kesän 2008 puoluekokouksen ohjelmallinen valmistelu tapahtuu kansanliikkeen perinteen mukaisesti avoimesti kansalaisten kanssa. Haluamme kuulla ihmisten mielipiteet tulevaisuuden politiikan suuntaviivoista.

Osoitteessa www.reilusuomi.fi toivomme, että Sinä kerrot oman näkemyksesi siitä, minkälaista politiikkaa ja toimintaa haluat SDP:ltä 2010-luvulla. Puoluekokoukseen valmistellaan asiakirjoja seuraavista teemoista: suomalaisen työn tulevaisuus, ilmasto ja ympäristö, henkinen hyvinvointi.

Kunnallisvaaliehdokkaat esiin!!!

Helsingin kunnallisvaalien ehdokasasettelu on alkanut ja puolueosastoilta on pyydetty esitykset ehdokkaista piirihallitukselle 31.maaliskuuta 2008 mennessä. Jäsenäänestys Helsingin kunnallisvaaliehdokkaista pidetään 28.4.–12.5.2008 postivaalina ja ylimääräinen piirikokous 19.5. päättää ehdokasasettelusta.

Helsingin piirikokous 19.4.2008

Syyskokouksessa piirikokousedustajaksi valittiin Ismo Kainulainen ja varaedustajaksi Reijo Paananen. Jos haluat vaikuttaa piirikokousasioihin, ota yhteyttä Ismoon osoitteessa: nuorsosialidemokraatit@welho.com. Piirikokoukseen voi tehdä myös aloitteita!

Lisää piirikokousasioista myöhemmin tässä tiedotteessa.

NUS-jäsentapaamiset

NUS:n talvipäivät la 16.2. klo 14 alkaen. Ohjelmassa kovan luokan poliittinen alustus Erkki Tuomiojalta. Sen jälkeen maistelemme viiniammattilaisen opastuksella erilaisia viinejä. Paikkana TU:n saunatupa (käynti Selkämerenkatu 1, 3.krs, Ruoholahti). Ilmoittautumiset ke 13.2.: nuorsosialidemokraatit@welho.com

NUS-jäsentapaaminen ma 17.3. klo 16.30 alkaen STTK:ssa (Mikonkatu 8A, 6.krs.). Isäntänämme toimii järjestösihteeri Pekka Salmi, joka kertoo STTK:sta ja ajankohtaisista työmarkkina-asioista. Ilmoittautumiset 9.3. mennessä: nuorsosialidemokraatit@welho.com.

Muiden järjestämät tilaisuudet

Kansanjuhla sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolesta. Kulkue Erottajalta Eduskuntatalolle 29.2. klo 11-14. Osallistu!!! Lisätietoja: SAM Ry, puh. 044 957 7855.

Karkauspäivä tunnetaan eri puolilla Eurooppaa kansanperinteen päivänä, jolloin kaikki epäonnistuu. Suomessa sosiaalisten oikeuksien toteutumisessa tuntuu olevan aina karkauspäivä ja siksi karkauspäivä on valittu toimintapäiväksi, jotta saisimme yhteiskunnassa vallitseville sosiaalisille epäkohdille julkisuutta. Sosiaalisten oikeuksien toimimattomuudesta, eli niiden jatkuvasta karkauspäivästä meillä on eri toimialoilla turhankin paljon kokemusta. Kutsumme kaikki sosiaalista vastuuntuntoa kantavat kansalaiset ja yhteisöt mukaan toimintapäivään ja rakentamaan yhdessä parempaa tulevaisuutta!

Kaikki NUS:ia koskevat lisätiedot ja ilmoittautumiset: nuorsosialidemokraatit@welho.com tai tekstiviestillä 045 1266 571.

Terveisin Tanja Harjuniemi, NUS ry:n sihteeri

SDP uudistusasiakirja kenttäkäsittelyyn

Hyvät keskustelijat,

Liitteenä puoluehallituksen esitys SDP:n uudistamisesta järjestökäsittelyyn.

http://www.reilusuomi.fi/asiakirjat/SDP_uudistuu_24012008.pdf

Keskustellaan ja annetaan palautetta!

Vesa Mauriala
NUS ry:n hallituksen jäsen

Sääntöjen pitää toimia niin sateella kuin auringonpaisteellakin

Päivää kuomat!

Ajattelin lisätä muutaman näkökulman meneillään olevaan jäsenäänestyskeskusteluun.

Ilmoitan jo aluksi, etten henkilökohtaisesti kannata sitovia enkä neuvoa antavia jäsenäänestyksiä puolueen johtoa valittaessa. Sen sijaan mielestäni jäsenäänestyksiä voitaisiin käyttää nykyistä laajemmin mm. asiakysymyksistä. Jos valtuusto jostain kummallisesta syystä toisin päättää, niin sitten tietysti olisin innokkaasti sellaista toteuttamassa ;)

*****

Teesi 1: Nykyistä jäsenäänestyskeskustelua käytetään politiikan pelin välineenä

Mielestäni on oikein ja rehellistä myöntää, että nykyinen jäsenäänestyskeskustelu on tarkoituksellisesti luotu politiikan ajankohtaista pelitilannetta varten - riippumatta siitä, että jäsendemokratia on ihan asiallinen keskustelunaihe.

Pidän puolueen sisäisen menettelytapakeskustelun valjastamista yhden henkilön puheenjohtajakamppailuun ikävänä asiana - ja näyttää siltä, että sama ajatus alkaa olla mielessään aika monella muullakin demariaktiivilla. Tarkoitus ei saisi pyhittää keinoja.

Uskon, että ylivoimainen osa jäsenistä on lähtenyt keskusteluun jäsendemokratiasta ihan tosissaan ja avoimin mielin. Eikä myöskään puolueen sisäistä ravistelua pidä pelätä. Kun keskustelu on nyt kerran käynnissä, niin käytäköön sitä avoimesti.

*****

Teesi 2: Edustuksellinen ja suora demokratia täydentävät toisiaan, eivät ole toisilleen vastakohtia

Edustuksellinen demokratia ja suora demokratia ovat erilaisia tapoja tehdä päätöksiä. Eri päätöksentavat voivat tukea toisiaan. Suomessa on tietysti erityisen vahva edustuksellisen demokratian perinne.

Valtiollisia neuvoa-antavia kansanäänestyksiä on järjestetty kieltolain kumoamisesta ja EU:hun liittymisestä. Kunnallisia kansanäänestyksiä Suomessa on järjestetty viitisenkymmentä. Valtaosassa on äänestetty kuntaliitoksista.

Suoran osallisuuden ja vaikuttamisen muotoja on puolestaan pyritty lisäämään erilaisin osallisuus- ja paikallisdemokratiahankkein. Myös erilaisia nettikyselyitä on tehty, vaikka päätöksentekoon liittyvien sähköisten nettiäänestysten toteuttaminen yhdistysten päätöksenteossa ei vielä ole ollut mahdollista mm. siksi, ettei useimpien jäsenten sähköpostiosoitteita ole ollut saatavilla.

*****

Teesi 3: SDP:n säännöt ovat puolueista demokraattisimmat

Jäsenäänestys SDP:ssä toimitetaan, ellei toisin määrätä: puoluekokousedustajien valitsemiseksi (puoluekokousedustajien vaalit), kansanedustajaehdokkaiden nimeämiseksi (kansanedustajaehdokkaiden vaalit), kunnallisvaaliehdokkaiden nimeämiseksi (kunnallisvaaliehdokkaiden vaalit) sekä neuvoa-antavana presidenttiehdokkaan nimeämiseksi (presidenttiehdokkaan vaali).

Neuvoa antavassa jäsenäänestyksessä presidenttiehdokkaan nimeämiseksi äänioikeutettuja ovat puolueen jäsenten lisäksi rekisteröidyt kannattajat.

Jäsenäänestys toimitetaan lisäksi, mikäli puoluevaltuusto erikseen niin päättää, neuvoa-antavana ehdokkaiden asettamiseksi Euroopan parlamentin jäsenten vaaleihin.

Valtakunnallisen jäsenäänestyksen toimittamisesta muissa kuin edellä mainituissa tapauksissa päättää puoluevaltuusto.

Puoluevaltuustolla on suvereeni oikeus päättää järjestää juuri sellaisia jäsenäänestyksiä kuin se haluaa - ei kuitenkaan niistä asioista, jotka kuuluvat puoluekokouksen suvereeniin päätösvaltaan. Neuvoa antavana äänestykset tietysti ovat sääntöjen mukaan mahdollisia, jos puoluevaltuusto niin päättää.

Verrattaessa muihin puolueisiin havaitaan, että:
- vain Vasemmistoliitolla on sääntöhin kirjattuna jäsenäänestys puoluekokousedustajista
- Kokoomuksella sellainen olisi teoriassa mahdollinen
- Kepu ja Vihreät lähettävät delegaatit yhdistyksittäin (eli yhdistyksen nokkamies lähtee)
- millään muulla puolueella ei ole vastaavaa presidentinvaalien eikä EU-ehdokasvaalien neuvoa antavaa äänestystä sääntökirjauksena
- millään muulla puolueella ei puoluevaltuustolle erikseen ole kirjattu mandaattia jäsenäänestysten järjestämisestä

Eli: meillä on olemassa hyvät säännöt ja apparaatti erityisesti valtuuston osalta, nyt pitää miettiä, pitäisikö sitä käyttää toisin kuin nykyään käytetään.

*****

Teesi 4: Nykyinen yhdistyslaki ei mahdollista sitovaa jäsenäänestystä puoluejohdosta

Yhdistyksen kokouksessa tai valtuutettujen kokouksessa on yhdistyslain mukaan (23 §) päätettävä mm. ”hallituksen tai sen jäsenen taikka tilintarkastajan valitsemisesta tai erottamisesta”.

Yhdistyslain mukaan yhdistyksen johtohenkilöitä ei siten voida valita jäsenäänestyksellä. Sen sijaan laki mahdollistaa neuvoa-antavat jäsenäänestykset.

Ajatusta neuvoa antavasta jäsenäänestyksestä puolueen puheenjohtajasta on hankala sovittaa yhteen puoluekokouksen suvereenin päätösvallan kanssa. Suomalaisessa todellisuudessa neuvoa antava jäsenäänestys sitoisi moraalisesti kokousedustajia erityisesti silloin, kun jäsenäänestyksen tulos olisi suhteellisen selvä.

Toisena vaihtoehtona olisi siirtyminen kulttuuriin, jossa jäsenäänestyksen tulokset eivät sitoisi kovinkaan vahvasti päätöksentekijöitä. Tämä ei liene toivottava kehityssuunta.

Lain muuttaminen on tietenkin mahdollista, mutta se ei ehdi tähän kevään sääntömuutosrumbaan.

*****

Teesi 5: Puoluejohdon olisi jatkossakin säilyttävä kollektiivina

Mielestäni ei voida irroittaa puheenjohtajan valintaa muun puoluejohdon valinnasta. Nykyisin puoluejohto toimii kollektiivina ja on vastuussa puoluekokoukselle ja väliaikana puoluevaltuustolle. Mielestäni on mahdoton ajatus, että puheenjohtajan mandaatti tulisi suoraan jäsenistöltä samaan aikaan, mikäli puoluehallituksen ja -valtuuston mandaatti muuta kautta.

Jos jäsenäänestysmalliin henkilövalinnoissa mentäisiin, pitäisi koko puoluejohto (ainakin puoluehallitus) valita suoraan jäsenäänestyksellä. Samoin pitäisi vakavasti pohtia, pitäisikö jäsenäänestyskäytäntö ulottaa puoluevaltuuston valintaan ja piiritasolle. Sitten kävisimme jatkuvaa jäsenäänestystä henkilövalinnoista, ellei kausia pidennettäisi, mikä tietenkin on mahdollista.

Sitten kokonaan toinen kysymys on, millä tavalla valitusta puoluejohdosta päästäisiin eroon ;=)

*****

Teesi 6: Jäsenäänestykset asiakysymyksistä voisivat aktivoida kenttää

Kokonaan keskustelusta uupunut kysymys on, pitäisikö SDP:ssä järjestää neuvoa antavia tai sitovia jäsenäänestyksiä asiakysymyksistä. Ja nyt en tarkoita suinkaan "kyllä / ei" -tyyppisiä kysymyksiä, vaan esimerkiksi ennen kunnallisvaaleihin valmistautumista kysymystä palvelutuotannon järjestämisestä, kannasta kuntaliitoksiin, aluehallinnon rakenteeseen yms.

Oleellista on, että järjestettäessä tällaisia äänestyksiä, tulisi siihen liittää laaja keskustelutilaisuuksien sarja, kenttäkierrokset, aineistojen tuottaminen yms. Jäsenäänestystä siis todellisuudessa edeltäisi noin vuoden mittainen urakka. Jäsenet voisivat osallistua tilaisuuksiin päivittämään omia kantojaan ja debatoimaan. Se varmaankin innostaisi kenttää ja antaisi asiakysymyksille uutta painoa.

*****

Siunatuksi lopuksi: Paras tapa vaikuttaa puolueen henkilövalintoihin on äänestää puoluekokousedustajien jäsenäänestyksessä sellaista ehdokasta, jonka kanta tässä asiassa vastaa omaa kantaa. Eli siis innokkaasti äänestämään!

Käykäähän keskustelemassa asiasta myös:
http://forum.reilusuomi.fi/index.php?board=5.0

Terveisin,
Vesa Mauriala.

Esitys jäsenäänestyksestä?

Kepu. Lueskelin juuri Suomenmaan päätoimittajan Timo Laanisen pohdintaa puolueen puheenjohtajan valitsemisesta jäsenäänestyksellä. (löytyy osoitteesta www.suomenmaa.fi/Kolmossivu.html ainakin tänään, myöhemmin varmaan jostain arkistosta...). Laanisen pohdinta on analyyttista. Minusta siinä on monia hyviä asioita, joita olisi syytä pohtia myös SDP:ssä.

Hinta. Jonkun olisi hyvä miettiä ja laskea, mitä maksaa 50 000 jäsenen jäsenäänestys. Mistä rahat ja miten toteutetaan?

Sitten. Jäsenäänestyksen sitovuutta määrittelee jo yhdistyslaki. Siitä täällä blogissa on jo kerrottukin, että sitovaa äänestystä ei lain mukaan voi tehdä.

Saivartelua. Neuvoantava jäsenäänestys on mahdollinen, mutta mitenkäs sitten, jos äänet ovat tasan? Miten tiukasti se neuvoo ja voiko puoluekokous poiketa ja niin edelleen. Pitääkö neuvoa-antava jäsenäänestys järjestää myös, mikäli puheenjohtaja halutaan erottaa, vai riittääkö siihen pelkkä ylimääräinen puoluekokous? Pitääkö sen järjestämisestä sitten tässä tapauksessa olla myös ylimääräinen äänestys.

Historian oppia. SDP:n historiassa on paljon erilaisia vaiheita. Äkkikäännökset ja oman mielipiteen "väkisin yhteiseksi saaminen" ovat sieltä tuttuja. Valitaan keino, jolla voitetaan vaali ja ääntenlasku. Niinhän se menee. Esimerkiksi puolueen presidenttiehdokkaan valinta (Ahtisaari) avoimella kansalaisvaalilla oli ajatuksia herättävä. Kalevi Sorsa saatiin syrjään ja Ahtisaari tilalle. Siinä vaalissa kokoomuksen edustajat olivat yksi varsin aktiivinen äänestäjäporukka. Moni on minullekkin tätä asia rehvastellut. Eikäpä siinä mitään. Avoin, kun avoin.

Adressi. Nyt etenkin demarinuoret ja opiskelijajärjestön aktiivit ovat keräämässä adressia, jotta puoluevaltuusto järjestäisi jäsenäänestyksen. Puoluehallitus, johon itsekkin kuulun teki päätöksen tammikuussa, että tälläista äänestystä tässä vaiheessa ei järjestetä. Puoluekokous päättää puheejohtajan valintatavasta ja se voi tarvittaessa ensi kesänä myös muuttaa sitä. Keskustelua varten laaditaan asiasta aineisto, joka mahdollistaa keskustelun ja harkitut muutokset.

Puoluevaltuusto. Jäsenäänestysasiasta ei myöskään kukaan tehnyt ehdotusta syksyn puoluevaltuustossa, joka päätti puoluekokouksen edustajien vaalitavasta ja muusta valmistelusta. Nyt ehdokasasettelu on käynnissä ja olisi vain kysymyksiä herättävää, että valintatapaa muutettaisiin kesken leikin. Kysymys on myös siitä, että mitä, jos joku puheenjohtajaehdokas tulisi kuvioon vasta loppumetreillä? Mitäs sitten tehdään ja mikä on hänen oikeusturvansa?

Säännöt. Nyt siis toimitaan voimassa olevien sääntöjen puitteissa, jotka siis toimivat valintatavan suhteen testatusti. Siis edelleenkin. Minusta puoluekokouksen pitää tehdä asiasta päätös, jos se katsoo neuvoa-antavan jäsenäänestyksen hyväksi. Ja, jos ei niin varmaan se löytää sillekkin perustelut.

Virhe. No nyt joku totetaa, että onpas tuo konservatiinen. En suinkaan. Minusta vaan ison liikkeen toimintatapoja on syytä muuttaa harkiten ja porukalla yhdessä päättäen. Ei hetken innostuksen vallassa. Muistan olleeeni vaatimassa ja läpiviemässä demarinuorissa sääntömuutosta, jotta pääsihteeri pitää valita liittohallituksessa liittokokouksen sijaan. Tässä takana oli se, että meidän piiri ei koskaan pärjännyt puheenjohtajavaalissa (meidän aikaan), koska meillä oli aina niin hyvät ehdokkaat pääsihteeriksi ja se tuli siihen valituksi. Siksi päätettiin muuttaa valintatapaa, jotta puheenjohtajaskabassa olisi pärjätty. Ei pärjätty sittenkään. No, samalla pääsihteerin rooli ei enää sitten ollutkaan poliittinen, jota jälkeenpäin surkuteltiin.

Toimintaa. Mutta, jotta nyt joku äänestys saataisin järjestettyä ja demariuudistuksille saataisiin lihaa luittenpäälle nyt heti, niinkuin tapana on tänä päivänä vähäsen haluta, niin joku oli kirjoittanut tänne johonkin bloggaukseen kommentin, että demarinuorten puheenjohtajasta olisi hyvä järjestää jäsenäänestys, koska heillä on sopivasti liittokokous ennen SDP:n puoluekokousta.

Niin. Olisikos se tässä nyt se paras tie edetä? Kerran demarinuorilla on jäsenäänestysintoa noin valtavasti ja he haluavat jäsendemokratiaa edistää ja parantaa, niin voisihan tämä idea olla ihan käyttökelpoinen.

Julkisuutta. Äkkipäätään ajatellen se toisi myös loogisuutta heidän vaatimukselleen SDP:n suhteen ja roppakaupalla julkisuutta ja uusia jäseniä, mikäli heillä olisi näyttävä Road Show alueellisesti ja sitten "esivaali" sen jälkeen, joko lippuäänestyksellä tai postivaalilla. Siitä saisi hyviä ja huonoja kokemuksia SDP:n puoluekokouksen päätöksentekoon. Demarinuoret voisvat olla tässä suunnannäyttäjiä omalla esimerkillään.

Siis. Ottakaapas nyt julkisuutta järjestölle kauhakaupalla. Se voisi samalla auttaa keulakuvia myös tulevissa kunnallisvaaleissa.

Adressi 2. Joku voisi tuostakin asiasta avata nettiadressin. Toisi sekin julkisuutta demarinuorille. Voisinpa tuon minäkin tehdä, mutta asia ei oikein taida Nuorsosialidemokraattien puheenjohtajalle kuulua.

Ismo Kainulainen, Nuorsosialidemokraatit NUS ry:n puheenjohtaja

Puoluekokousehdokkaat

Nuorsosialidemokraattien puoluekokousehdokasehdokkaat ovat Lilli Autti, Ayla Shakir ja Reijo Paananen. Valinta tehtiin eilen.

Kaikista heistä tulee kunnon esittelyt tänne blogiin mahdollisimman pian.

Kertokaahan sanaa eteenpäin.

Ismo Kainulainen, Nuorsosialidemokraatit NUS ry:n puheenjohtaja

Kuohuu se kansankodissakin

Olen saattanut antaa lyhyissä Ruotsin politiikkaa ja demareita käsittelivissä katsauksissani sellaisen kuvan, että kaikki olisi kansankodissa parhain päin. Viimeisin mielipidemittaus antoi demareille 46,9 prosentin kannatuksen, mitä voi pitää suomalaisittain täysin uskomattomalta, käsittämättömältä ja pöyristyttävältä. Sisäinen uudistuminen on aloitettu ja perustuu ajatukseen, että antaa jäsenistön puhua ja luoda uusi s-linja. Suuria vaatimuksia johdon vaihdosta ei ole ollut ja minulle on muodostunut mielikuva, että porukka puhaltaa yhteen hiileen. Nämä kaikki ovat tavoittelemisen arvoisia asioita ja Suomesssa voidaan joistain jutuista ottaa ruotsin tovereista ja toverittarista oppia.

Voin kuitenkin näin suoralta kädeltä sanoa, ettei tilanne ihan niin ruusuinen ole. Kyllä täälläkin kuohuu.

Viime viikolla Mona Sahlin laittoi entisen valtiovarainministerin ja Perssonin luottomiehen Pär Nuderin kävelemään puolueen talouspolittisen puhemiehen paikalta, jota pidetään pj:n jälkeen puolueen ykköspaikkana. Siltä Perssonkin ponnisti pääministeriksi.

Toki puolueen puheenjohtajalla on oikeus tehdä uudelleen järjestelyjä ykkösketjussaan, mutta ongelmana oli, ettei hommaa hoidettu korrektisti puolueen sisällä, vaan ilmoitus tuli asianomaisen tietoon median kautta. Joku oli vuotanut asian ja tuloksena tietenkin mediamyrsky, joka jatkuu edelleen joskin laantuneena. Tulihan täälläkin kuultua, että demarien toistensa mustamaalaamisen kulttuuri olisi loputtava.

Sitten ehkä vakavampaan ja paljon syvemmälle menevään ongelmaan, joka Ruotsin demarien on otettava vakavasti, jos mielii suurimman puolueen aseman säilyttää pitkällä aikavälillä.

Viime viikolla julkaistiin poliittisten nuorisojärjestöjen jäsenmäärät, joiden mukaan niille maksetaan tukia. Ruotsin demarinuorten luvut ovat melko karmivaa luettavaa.

Alle 26-vuotiaita jäseniä nuorisojärjestöissä on seuraavasti:

Moderaattinuoret (meitin Kokoomusnuoret) 6605
Kristillisdemokraatit 3806
CUF (Keskustanuoret) 1455
Vihreiden nuorisojärjestö 1239
SSU (demarinuoret) 1233

1233 alle 26-vuotiasta! Herranen aika sentään!

No vähän lohduttaa, kun todetaan, että kun otetaan yli 25-vuotiaat mukaan, niin luku hyppää 5400 ja kasvua on tullut SSU:n mukaan 25 prosenttia viime vuoden aikana. Tilanne on kuitenkin aivan toinen aikaisemmin, jolloin SSU oli aivan omissa mittaluokissaan.

Moderaattinuorten mukaan heidän jäsenmääränsä on 8 115, joista alle 6605 ovat alle 26-vuotiaita. En tiedä mitkä teiniviikot heillä on ollut, mutta ikärakenne ja absoluuttinen jäsenmäärä on selkeästi parempi kuin SSU:lla.

Asian on noteerannut jopa Göran Persson muistelmateoksessaan ”Minun tieni minun valintani”, jossa hän tuskailee SSU:n alennustilaan. Hänen mukaansa järjestön jäsenrakenne ja hyvin riitainen sisäinen kulttuuri eivät lupaa hyvää puolueen jäsenkehitykselle ja tulevaisuudelle. Näiden lukujen valossa ja tuntien SSU:n kummallisen sisäisen hajaannuksen, josta ei pirukaan ota selvää, niin ei voi muuta kuin yhtyä Perssonin tuskasteluun.

SSU on kuitenkin asettanut tavoitteekseen kasvaa suuremmaksi kuin muut nuorisojärjestöt yhteensä 10 000 ja 15 000 tuhannen välimaastoon. Minusta tällainen kunnianhimoinen tavoitteenasettelu olisi meilläkin paikallaan, jotta puolueemme ikärakennetta saataisiin tasapainoitettua. Ongelmanahan ei siis ole varttuneemmat jäsenet, vaan nuorempien ikäluokkien suhteellinen vähäisyys.

Tällaista tällä kertaa Ruattista…

Mika Häkkinen

Lisää ehdokkaita...

Ayla Shakir on myöskin ehdolla Nuorsosialidemokraattien puoluekokousedustajaksi. Huomenna asiasta päätetään ja vielä mahtuu lisääkin porukkaa mukaan. Kokouspaikka on SDP:n puoluetoimisto ja aika kello 17.00

Puheenjohtajan esitys huomenna tulee olemaan, että kaikki halukkaat pääsisivät Helsingin piirin jäsenvaaliin ehdokkaaksi.

Viikonloppuna olleeseen Vuotos -keskustelusta on tuullut palautetta yhdistykseen. Tulevien puoluekokousedustajien toivotaan toimivan niin, ettei vesivoiman lisärakentamista sallittaisi. Eli siis koskia ei pitäisi kahlita. Tämä on myös osittain linjassa Nus Ry:n puoluekokousaloitteen kanssa, jossa toivottiin kalateiden ja kalaportaiden suunnitelmallista lisäämistä.

Terveisin
Ismo Kainulainen

Olipa minulla päättyvällä viikolla tilaisuus osallistua tilaisuuteen, jossa sekä demaripuolueet että ammattiyhdistysliikkeen väki Pohjoismaista ja Baltiasta kohtasivat. Kyseessä oli Pohjolan demaripuolueiden ja ay-väen yhteistyöelin SAMAKin vuosikokous.

Kokoontuminen antoi taas hieman uuden sävyn erityisesti viime keväänä Suomessa käytyyn keskusteluun siitä, saako ja pitääkö ammattiyhdistysaktiiveilla (lue tässä yhteydessä: SAK:laisilla aktiiveilla) olla myös poliittista harrastuneisuutta. Ruotsin LO:n (suurin ammatillinen keskusjärjestö) Runö-kurssikeskuksessa järjestetyssä vuosikokouksessa niin poliitikot kuin ammattiyhdistysjohtajat olivat kovin yksimielisiä asioista, eikä kenellekään tainnut tulla mieleenkään pohtia yhteistyön lopettamista. Päinvastaisia puheenvuoroja sen sijaan kyllä kuultiin.

Tässä täytyy muuten mainostaa SAMAKin tuottamaa aineistoa Pohjoismaisesta hyvinvointimallista. Siihen - kuten muuhunkin SAMAK-materiaaliin - voi tutustua osoitteessa www.nordicmodel.info (suoraan mainitsemaani aineistoon pääsee tästä linkistä).

SAMAK tuottaa hyvää materiaalia, joista viimeisin, ilmastonmuutokseen liittyvä mittava julkaisu hyväksyttiin juuri tässä vuosikokouksessa. Sekin materiaali varmasti piakkoin löytyy SAMAKin nettisaitilta.

Minä osallistuin kokoukseen ay-delegaatiossa, mutta kahdella edeltävällä rivillä kokoustivat SDP:n varsinaiset edustajat. Eturivillä (Norjan pääministerin Jens Stoltenbergin ja Ruotsin todennäköisesti seuraavan pääministerin Mona Sahlinin välissä) oli nelikko Tuomioja, Kiljunen, Feldt-Ranta ja Heinäluoma. Hyviä puheenvuoroja käyttivät hekin, enkä merkittäviä linjaristiriitoja heidänkään puheistaan havainnut. Onneksi.

Reijo Paananen,
NUS ry:n hallituksen jäsen

PS. SAMAKia johtaa muuten seuraavat kolme vuotta SDP:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma.

Pj-jäsenvaali lain vastainen

Puoluehallitus teki päätöksen siitä, että puheenjohtajan jäsenvaalia ei ennen
seuraavaa puoluekokousta järjestetä. Pahimmin pettyneitä voi lohduttaa, että STT:n mukaan yhdistyslaki estää puoluejohdon valinnan jäsenäänestyksellä. Puheenjohtajan sitova jäsenvaali olisi siis jutun mukaan laitonta.

Tämä muuttaa melko lailla tilannetta. Neuvoa-antava olisi mahdollinen, mutta minusta vähän torso vaihtoehto. Vaikka tietynlainen poliittinen sitovuus olisi olemassa, puhtaasti juridisesti puoluekokouksen ei kuitenkaan tarvitsisi ottaa äänestystulosta huomioon.

Kuten olen aikaisemmin sanonut, nyt sisällöt ja ehdokkaat peliin. Eiköhän tämä
jäsenvaalijuttu ala olla selvä.

Nyt toivon hyvään sisältökeskustelua (sekin kun on osa jäsendemokratiaa),
mahdollisimman montaa pj-kandidaattia, kunnon innostavaa kiertuetta, jossa
sanansäilä heiluu ja käydään kunnon debattia puolueen linjasta ja
uudistumisesta sekä aitoa ja avointa piirien jäsenäänestystä
puoluekokousedustajista ilman pikku porukoiden sopuvaaleja ja junttakerhoja.
Paljon toivottu, mutta olenkin optimisti ;)

Mika Häkkinen

P.S. Helsingin demareille pisteet kotiin!

---------

Jo 1 puoluekokousehdokas

Tämän kuun loppuun mennessä on asetettava yhdistyksestämme ehdokkaat sdp:n
ensi kesän puoluekokouseen. Helsingin piirissä, johon kuulumme on niin paljon
halukkaita ja täällä järjestetään asiasta vielä jäsenäänestys, joten varmaa
paikkaa ei voida yhdistyksen puolesta luvata, mutta pyritään tekemään
kaikkemme kuitenkin.

Tällä hetkellä tiedossa on ainoastaan yksi kiinnostunut, Reijo Paananen.
Toinen henkilö joutui perumaan ikävä kyllä kiinnostuksensa uusien työjuttujen
johdosta.

Kyselenkin nyt teiltä kaikilta, olisiko teillä kiinnostusta asettua
yhdistyksen ehdokkaaksi tulevaan puoluekokousvaaliin?

Asiasta päätetään ensi viikon avoimessa kokouksessa 29.1. kello 17.00. Paikan
ilmoitan myöhemmin, kunhan vaan saan sovittua jonkun rauhallisen paikan
Hakaniemestä. Kokous on tarkoitus olla lyhyt virallinen valintakokous,
vaihdetaan sitten kuulumisia muita ideoita sen jälkeen.

Voit myös ottaa kantaa puoluekokousehdokasasiaan sähköpostilla
nuorsosialidemokraatit@welho.com sekä blogissa. Näkemykset on siten myös
kokouksen käytössä, mikäli et esim. pääse paikalle tai haluat vain muuten
kommentoida asiaa.

Terveisin
Ismo Kainulainen Nuorsosialidemokraatit Nus Ry:n puheenjohtaja

PS. blogissa on käynnissä keskustelu SDP:n kannatuksen nostamisesta
puheenjohtajavaalin kautta. Ota osaa!

Klikkaa 18.1.2008 kirjoitettua otsikkoa Puheenjohtajarähinä päälle, jolloin myös komenttitekstit avautuvat suoraan blogitekstin jälkeen

NUS MTV3:n vieraana

On aina kiva päästä katsomaan mitä siellä töllötinlaatikon sisältä löytyy. Joskus muksuna piti purkaa (korjata) ruuvimeisselillä laatikon sisältöä. Nyt sitten tällä kertaa aivan paikan päälle studioon (kts. oheinen kuva) seuraamaan itse tilannetta.

Eli Nuorsosialidemokraattien jäsentapaaminen oli tälläkertaa MTV3:ssa. Meillä oli erittäin korkea-arvoiset isännät, joille suuri kiitos ajankäytöstä NUS ry:n kaksikymmenpäisen vierailijajoukon tietojen petraamisesta mediamaailman tilanteesta ja käänteistä.

Tilaisuuden anti oli mielenkiintoinen. Keskustelussa sivuttiin MTV3 ohjelmapolitiikkaa, politiikan uutisten tekemistä ja jopa konkreettista päivärytmiä, kuultiin ammattilaisten mielipiteitä siitä, mitä politiikan uutisoinnissa kannattaisi tehdä ja sitten mikä ei oikein ole tätä päivää. Minusta puheenvuorot olivat hyvin informatiivisia, hauskoja ja konkreettisella tavalla hyvin valaisevia.

Lopuksi vielä sitten näimme konkreettisesti mitenkäs ne uutiset pannaan sitten liikkeelle sieltä kotitöllöstä katottavaksi. Siinäkin on näköjään omat kommervenkkinsä ja haasteensa eikä kaikkea tietenkää voi nähdä ruudusta kotisohvalla.

Tämä tapaaminen nostaa seuraavan jäsentapaamisen rimaa todella kovasti. Vaikka tässä jotain on jo suunnitteilla ja alustavasti jotain on jo tapahtumakalenterissakin linjattu. Niin, koska olemme avoimuusperiaatteella toimiva järjestö, jos jollain on ehdottaa jotain mielenkiintoista alustajakohdetta, niin kommentoi asiaa tänne blogiin muidenkin katsottavaksi tai vaihtoehtoisesti voit lähettää s-postia nuorsosialidemokraatit@welho.com tai laittaa tekstiviestin numeroon045 1266 571, niin tarkastellaan asiaa ensin johtokunnan piirissä.

Joka tapauksessa tulevista tapaamisesta tulee täällä Blogissa ja jäsensähköpostista sitten lisää tietoa asiasta.

Terveisin
Ismo Kainulainen, NUS ry:n puheenjohtaja

Jos haluat tulla jäseneksi
Nuorsosialidemokraatit NUS ry:hyn
niin laita sähköpostia osoitteeseen nuorsosialidemokraatit@welho.com
tai tekstiviesti/vastaajaviesti numeroon
045 1266 571.

Puheenjohtajarähinä päälle

On tullut pidettyä taukoa bloggaamisessa. Olen järjestellyt itselleni sen verran kirjoitushommia, ettei jotenkin iltaisin saa itsestään irti. Nyt kuitenkin ajattelin kantaa korteni kekoon tässä pj-kisakeskustelussa.

Minullehan kyseessä on ensimmäinen puoluekokous puolueen jäsenenä ja ns. puolueaktiivina tai hyvää poliitiikasta vähemmän kiinnostuneen ystäväni luonnehdintaa lainatakseni ”demariseurakuntalaisena”.

Viime puheenjohtajakisasta muistan vain sen verran, että jossain vaiheessa Suomessa ollessani tokaisin faijalle uutisia katsoessani, että tosta ukosta taitaakin tulla SDP:n puheenjohtaja. Seuraavan kerran sama kaveri oli uutisissa, joissa kerrottiin Eero Heinäluoman valitun puheenjohtajaksi. Muistan myös hämärästi uutiskuvat tuomiojasta tappion jälkeen. Ei siis mitään päätä järisyttävä kokemus.

No nyt on aika kummastella suomalaista ”demarilandiaa” vähän silleen puolipöllähtäneenä ja naivina täältä kansankodin hellästä huomasta.
Muutamia kummastelun kohteita.

Ensinnäkin hyvin nopeasti aktivoiduttuani huomasin, että edelliseen puoluekokoukseen liittyy jännitteitä, jotka minulle eivät ole täysin auenneet. Periaatteenhan pitäisi olla, että kisa käydään, joku voittaa ja sillä selvä. Ihmisiähän tässä tosin ollaan ja tällainen suhtautuminen on harvinaista. Tähän kai on totuttava, vaikka toivonkin seuraavan kerran tuloksen olevan niin selvän, ettei jälkipeliin jää sijaa. Tyhmintä mitä minä tiedän on tappelu omien kesken.

Toiseksi vaalien jälkeen useimmiten kuulemani kritiikki on SDP:n sisällöllisen ja uskottavan vaihtoehdon puute, mutta kuitenkin nyt puhutaan vain puheenjohtajasta ja mahdollisista kandidaateista. Puheenjohtajakisa ja puolueen johdon valinta lienee se puoluekokouksen kuninkuuslaji, joka kaikkia kiinnostaa.

Kolmanneksi olen lueskellut pitkin ja poikin tuskastelua, kun pj-kisaan ei ole lähtijöitä. Pahimmillaan ollaan sitä mieltä, että tämä johtuu nykyisen johdon kiellosta. Selväähän kai on, että jossain vaiheessa se alkaa, kunhan joku keksii kisaan ilmoittautua. Kaikillahan siihen on yhtäläinen oikeus. Yhtä vähän toisaalta ymmärrän ehdokkuuden panttaamista. Ekille pisteet siitä, että peli saatiin käyntiin.

Neljänneksi en pysty käsittämään kritiikkiä, jonka mukaan tässä puolueessa ei saisi puhua, mitä haluaa. Ja tätä kuulee yhtenään. Piru vie, jos kerran siitä saa valittaa, niin sanottaisiin saman tien se, mitä ei ole saanut mukamas sanoa. Jos joku argumentoi vastaan, niin ei se ole keskustelun kieltämistä, vaan juuri sitä itseään - keskustelua.

Ja sitten tämä jäsenäänestysvääntö, joka on saanut kyllä sekä vastustajat että kannattajat ampumaan turhankin kovilla. Jäsenvaalin leimaaminen iltäpäivälehtien vietäväksi on aivan yhtä mautonta kuin vastaavasti vastustajien nimittäminen vapaan demokratian vastustajiksi. Ei kai edustuksellisessa demokratiassa sinänsä mitään vikaa ole. Itse voin elää molempien kanssa sekä suoran pj-jäsenvaalin että todellisen puoluekokousedustajien piirikohtaisen jäsenvaalin kanssa. Kunhan jäsenet valitsevat! Jonkinlaisten salaseurojen ja sopuvaalien järjestelyt tuomitsen jyrkästi. Ne ovat ovat ongelman ydin, ei suinkaan edustajavaalit sinänsä.

Itse odotan puheenjohtakisasta uudistuskeskustelun valtavirtaistamista. Nyt tästä prosessista pitäisi kaikkien puhua suu vaahdossa ja samalla toki osallistua itse uudistustyöhön. Tästä lienee koko porukka samaa mieltä. Uudistua pitää, muuten ei kunnian kukko laula. Siitä tässä on minusta viime kädessä kyse, kuka pystyy tätä pumppua uudistamaan ja luomaan uskottavan vaihtoehdon. Se vaatii uskallusta kaikilta kandidaateilta sanoa aidosti, mitä ajattelee. Nyt ei voi olla hiljaa sen enempää kuin todeta, että kaikki pitää kyseenalaistaa. Kumpikaan toiminta kun ei ole keskustelua.

Nyt siis vaan kaikki kandidaatit julkisuuteen ja rähinä päälle.

Mika Häkkinen

NUS+TUS?

Muutama Nus ry:n hallituksen jäsen tapasi tässä ihan äskettäin epävirallisesti "kohuyhdistys" TÖLÖ UNGA SOCIALISTER - TUS ry:n johtoa. Jutustelimme monista asioista ja arvioimme politiikan tilaa ja tulevaa puoluekokousta sekä perustuslain uudistamista, opposition asemaa ja keinoja sekä kaikenlaista muuta kivaa. Jatkotoimina ajattelimme järjestää yhteisen jäsentapaamisen tämän kevään aikana, jotta ihmisillä on esim. halutessaan mahdollisuus verkostua ja muutoinkin, kun molemmat porukat olemme varsin uudistusmielisiä, niin pähkäillä näin myös sitten asioita eri näkökulmista.

Toinen asia:

Laitetaanpas tänne blogiinkin tämä joku aika sitten jäsenistölle mennyt jäsentiedote. Näitä tiedotteita tulee kerran kuussa ja näihin on kerätty kaikki tärkeät tapahtumat tms. Jäsentapaamisen paikan olen joutunut muuttamaan hieman yleisempään muotoon, koska emme ole isäntien kanssa sopineet voiko asiaa tiedottaa.
Lisätietoa saa sähköpostilla.

Terveisin
Ismo Kainulainen, puheenjohtaja NUS ry

NUS-tiedote tammi2008 (11.1.2008)

Hyvä jäsen!

Luet nyt ensimmäistä NUS-tiedotetta. Jatkossa julkaisemme sähköisen
kuukausitiedotteen (tai ainakin melkein joka kuukausi), johon kootaan
ajankohtaista, tulevaa ja vähän mennyttäkin. Aloitetaan ajankohtaisesta…

Oletko kiinnostunut…

Puoluekokousedustajuudesta?

SDP:n 41. puoluekokous järjestetään 5.-7.6.2008 Hämeenlinnassa, jossa 350
puoluekokousedustajaa päättää puolueen taloudellisista, poliittisista ja
järjestöllisistä tehtävistä, käsittelee esille tulevat sääntömuutokset ja
valitsee puoluejohdon. Myös NUS haluaa oman edustajansa kokoukseen.

Edustajaksi ryhtyminen edellyttää ensin kiinnostuksen ilmaisemista
puolueosastolle, jonka jälkeen puolueosasto nimeää omat ehdokkaansa. Tämän
jälkeen kaikkien Helsingin piirin ehdokkaiden kesken käydään jäsenvaali.
Jäsenäänestyksessä on vaalikelpoinen ja äänioikeutettu jokainen puolueosaston
jäsen, joka on maksanut hänelle kuuluvan jäsenmaksuvelvoitteen. Oikeus asettaa
ehdokkaita jäsenäänestyksiin on puolueosastoilla sekä vähintään viiden
asianomaisessa äänestyksessä äänioikeutetun jäsenen muodostamilla
valitsijayhdistyksillä.

Ilmaise kiinnostuksesi 28.1. mennessä sähköpostilla
nuorsosialidemokraatit@welho.com

Vaikuttamaan puoluekokouksen ohjelmatyöhön?

Tervetuloa mukaan rakentamaan Reilua Suomea! SDP:n kesän 2008 puoluekokouksen
ohjelmallinen valmistelu tapahtuu kansanliikkeen perinteen mukaisesti avoimesti
kansalaisten kanssa. Haluamme kuulla ihmisten mielipiteet tulevaisuuden
politiikan suuntaviivoista.

Osoitteessa www.reilusuomi.fi toivomme, että Sinä kerrot oman näkemyksesi
siitä, minkälaista politiikkaa ja toimintaa haluat SDP:ltä 2010-luvulla.
Puoluekokoukseen valmistellaan asiakirjoja seuraavista teemoista: suomalaisen
työn tulevaisuus, ilmasto ja ympäristö, henkinen hyvinvointi.

Osallistumaan Helsingin kunnallispoliittisten työryhmien työhön vuonna 2008?

Helsingin Sosialidemokraatit kutsuvat jäseniä mukaan kunnallispoliittisiin
työryhmiin. Työryhmät seuraavat mm. oman alansa ajankohtaisia kunnallisasioita,
valmistelevat piirihallitukselle muistioita, toimenpide-ehdotuksia ja eri
tyyppisiä koulutus- ja sekä yleisötilaisuuksia. Piirihallitus on nimennyt
seuraavat työryhmät ja niiden puheenjohtajat:
1) Asunto- ja maankäyttöryhmä; Maija Anttila
2) Liikennetyöryhmä; Ari Lehtinen
3) Sosiaali- ja terveystyöryhmä; Satu Siitonen-Heinäluoma
4) Ilmasto- ja energiatyöryhmä; Irma Marttila ja Matti Niemi
5) Kulttuurisektorin työryhmä; Riitta Seppälä
6) Opetusalan työryhmä; Hannele Lehtonen

Ilmoita halukkuuteesi työryhmiin 31.1.2008 mennessä piiritoimistolle
carola.gronlund@sdp.fi tai puh. (09) 708 9623. Ilmoita työryhmän nimi, suku- ja
etunimesi, sähköpostiosoite ja puhelin.

NUS-jäsentapaamiset

Ma 21.1. klo 17.30 Tutustumme suureen suomalaiseen mediataloon.
Ilmoittautumiset NUS:iin. s-posti: nuorsosialidemokraatit@welho.com

Tulossa myös NUS:n talvipäivät la 16.2., joista tarkempaa tietoa myöhemmin.

Uusia jäseniä

Ihan vuoden lopussa ja heti vuoden alussa on yhdistykseemme hyväksytty viisi
uutta jäsentä. Tämän lisäksi uusia kiinnostuneita, jotka haluavat seurata
yhdistyksen toimintaa, on lähes saman verran. Kannattaa kysyä tuttuja ja
kavereita mukaan. Esim. tuleva mediatalovierailu on hyvä tapahtuma, jonne voi pyytää
kavereita mukaan. Jäsenmäärämme on nyt reilut puolensataa.

Muiden järjestämät tilaisuudet

Ke 30.1. klo 18 alkaen Punavuoren Ahvenessa valtiosihteeri Raimo Sailas ja
hänen visionsa yhteiskunnallisesta uudistusliikkeestä. Millainen
talouspoliittinen, ja aatteellinen linja edistää nykymaailmassa ja
tulevaisuudessa sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa? Järjestää Vimma.

9.-10.2. SDP:n kunta- ja tulevaisuusfoorumi Turussa. Lisätietoja ja
ilmoittautumiset: http://www.sdp.fi/fi/tulevaisuusfoorumi_2

Kaikki NUS:ia koskevat lisätiedot ja ilmoittautumiset:
nuorsosialidemokraatit@welho.com tai tekstiviestillä 045 1266 571.

Seuraa myös blogista keskustelua:
www.nuorsosialidemokraatit.blogspot.com

Terveisin Tanja Harjuniemi, NUS ry:n sihteeri

--

Lue blogimme: http://nuorsosialidemokraatit.blogspot.com/

Nus [griechisch] der, Nous, Geist, Vernunft; in der antiken Metaphysik
Bezeichnung für den ›höchsten‹ Teil der menschlichen Seele (›denkende Seele‹
bei Aristoteles) sowie für ein den Kosmos ordnendes Prinzip (Anaxagoras,
Platon). – Meyers Lexicon –

Nus lehdissä

Nuorsosialidemokraattien puoluekokousaloite on saanut julksiuutta. Keskisuomalaisessa ja Turun Sanomissa julkaistussa uutisessa SDP:n puoluekokousaloitteista Nus RY:n aloite kännykkäkalakortista mainitaan esimerkkinä.

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-01-11,104:2:510249,1:0:0:0:0:0:

Ismo Kainulainen, Nus ry:n puheenjohtaja

NUS -aloitteet SDP:n puoluekokoukselle

Ohessa on Nuorsosialidemokraatit NUS ry:n aloitteet SDP:n puoluekokoukselle. Niistä voi vielä laittaa kommenttia tulemaan niin yhdityksen sähköpostiin kuin tuonne kommentti osioon. Blogissa tullaan seuraamaan millaisen vastaanoton aloitteet saavat SDP:n puoluehallitukselta ja sitten kesällä myöskin puoluekokoukselta.

Nuorsosialidemokraatit NUS ry:n aloite
SDP:n puoluekokoukselle

Puoluekokouksen ja puoluevaltuuston rooleja kehitettävä
Sosialidemokraattinen Puolue on rakenteeltaan niin sanottu kiinteä liitto. Sääntöjensä mukaan jäsenet kuuluvat puolueosastoihin, osastot muodostavat kunnallis- ja piirijärjestöt, jotka puolestaan muodostavat puolueen. Päätöksentekojärjestelmä on sinänsä moniin puolueisiin nähden demokraattinen ja sääntöjä on aina tarpeen mukaan, yleensä sangen maltillisesti uudistettu.

Kokonaan toinen kysymys on, vastaavatko puolueen nykyiset säännöt, jotka kuitenkin vaikuttavat toimintakulttuuriin, nykyajan jäsenten ja erityisesti uusien jäsenten odotuksia puoluetoiminnasta. Antavatko ne mahdollisuuden riittävästi tulla mukaan toimintaan, vaikuttamiseen ja yhteisöllisyyden kokemiseen.

NUS ry:n mielestä SDP:stä tulee tehdä nykyistä hengittävämpi puolueyhteisö. Puolueen hallintokeskeisyyttä on rikottava ja vanhoja rakenteita tuuletettava. Nykyisen kaltainen, varsin pieni 350 edustajan puoluekokous sallii varsin harvalle jäsenelle koko elinaikanaan päästä mukaan puoluekokoukseen. Puoluekokousten järjestäminen joka kolmas vuosi on mielestämme hiukan liian pitkä aika ohjelmallisen työn päivittämiseen.

Puoluevaltuuston rooli on kehittämisyrityksistä huolimatta jäänyt varsin pieneksi, vaikka siellä voitaisiin käsitellä ja päivittää reaaliaikaisemmin monia sellaisia asiakysymyksiä, jotka nyt päätetään puoluekokouksessa joka kolmas vuosi, kolmen päivän aikana. Puoluekokouksen tiukat aikarajat (aloitteiden käsittelyyn aikaa itse kokouksessa todellisuudessa yksi ilta ja pari aamupäivän tuntia) johtavat siihen, ettei kokouksella ole todellisuudessa aikaa keskustella ja perehtyä riittävästi aloitteista, kannanotoista ja ohjelmista.

Nuorsosialidemokraatit NUS ry esittää SDP:n sääntöjen muuttamista jo Hämeenlinnan puoluekokouksessa siten, että:
Puoluekokousten kokoa kasvatetaan merkittävästi siten, että yhä useammalla jäsenellä on mahdollisuus osallistua kokouksiin.

Puoluekokouskausista tehdään kaksivuotisia, jotta ohjelmatyön tekeminen tapahtuisi nykyistä paremmin ajassa.

Osa puoluekokouksen nyt päättämistä ohjelmallisista asiakysymyksistä tulisi siirtää puoluevaltuustolle ja säätää osastoille ja yksittäisille jäsenille aloitteenteko-oikeus puoluevaltuustolle.


Nuorsosialidemokraatit NUS ry:n aloite
SDP:n puoluekokoukselle

Piirikokouksia kehitettävä jäsenistölle avoimina
Nykyisellään piirikokousten luonne vaihtelee runsaasti. Joissakin piirijärjestöissä niihin kokoontuu hyvin puolueväkeä, joissakin piireissä osallistumisaste on heikko. Kun piirikokousedustajat valitaan osastoittain käy usein myös niin, että samat henkilöt jatkavat ikään kuin rutiininomaisesti piirikokouksissa vuodesta tai jopa vuosikymmenestä toiseen.

Piirikokousten luonne muistuttaa usein hallinnollista kokousta, jossa ei ole tietoakaan kansanjuhlasta. Kokouksissa pidetään puoluehallituksen edustajan puheenvuoro, sitä ennen yleensä muutama tervehdyspuheenvuoro, jonka jälkeen käydään yleiskeskustelu, hyväksytään julkilausuma, suoritetaan henkilövalinnat ja lähdetään takaisin kotiin. Parhaimmissa tapauksissa kokouksen yhteydessä järjestetään seminaari ja sitä saattaa seuraajina tulla katsomaan osa puolueen jäsenistöä.

Piirikokoukset ovat puolueen paikallisen ja alueellisen toiminnan kehittämiselle suuri mahdollisuus. Pitkien välimatkojen vuoksi esimerkiksi Lapin piirijärjestössä on pidetty yllä kokousten kaksipäiväisyyttä ja niiden yhteydessä tarjoutuu mahdollisuus vapaamuotoisempaan yhdessäoloon. Kaksipäiväisyyden ei sinänsä tarvitsisi olla tavoittelemisen arvoinen asia, mutta yhteisöllisyyden vahvistamisen kylläkin.

Nuorsosialidemokraatit NUS ry esittää SDP:n sääntöjen muuttamista jo Hämeenlinnan puoluekokouksessa siten, että:
Kaikilla piirin alueella asuvilla puolueen jäsenillä olisi jatkossa piirikokouksissa puhe-, esitys- ja läsnäolo-oikeus.

Piirikokouksista kehitettäisiin aitoja jäsentapaamisia, joissa käytäisiin kunnon debattia, joissa olisi nykyistä enemmän kansanjuhlan tuntua ja joissa jäsenet voisivat vapaammin viettää aikaa toistensa parissa.

Nuorsosialidemokraatit NUS ry:n aloite
SDP:n puoluekokoukselle

SDP:n on vahvistettava rooliaan sivistyspuolueena
Sosialidemokraattinen Puolue on syntyjänsä sivistyspuolue. Se on yli satavuotisen historiansa aikana pitänyt huolta jäsentensä koulutustarpeista järjestämällä runsaasti koulutusta niin paikallisella kuin alueellisella ja valtakunnallisellakin tasolla.

Tällä hetkellä puolueella on koulutuksellisina kärkihankkeina nuorille vaikuttajille suunnattu TulevaisuusAkatemia ja järjestöosaamisen vahvistamiseksi tarkoitettu JärjestöAkatemia, joka on vielä käynnistysvaiheessa.

Puolue tekee nykyisin hieman aiempaa tiiviimpää yhteistyötä Työväen Sivistysliiton kanssa, joka on strategiassaan määrittänyt keskeiseksi toiminnan kehittämisalaksi yhteistyön tiivistämisen jäsenjärjestöjen kanssa sekä aluetoiminnan kehittämisen.

SDP on lisäksi ainoana puolueena aidosti käynnistänyt ajatushautomotoiminnan, jota tekee Sorsa säätiö. Säätiö luo yhteyksiä tiedemaailmaan ja sitä kautta tarjoutuu mahdollisuus suodattaa uusia ajatuksia politiikan kehittämiseksi. Säätiö on lyhyessä ajassa pystynyt vakiinnuttamaan muutamia hyviä toimintamuotoja, kuten muun muassa perjantai-yliopistot, jotka ovat olleet korkeatasoisia ja suosittuja.

Nuorsosialidemokraatit NUS esittää, että:
Puolueen koulutusresurssit turvataan myös tulevalla puoluekokouskaudella ja koulutuksen järjestäminen vastuutetaan selkeästi.

Alueellisen yhteistyön lisääminen SDP:n piiri- ja paikallisjärjestöjen sekä Työväen Sivistysliiton aluetoimistojen kesken otetaan koulutuksen kehittämisen painopisteeksi ja puolueelle rakennetaan selkeä vuosittainen koulutuskalenteri.

Koulutuksen valtakunnallisia kärkihankkeita kehitetään niin, että TulevaisuusAkatemiaa jatketaan, JärjestöAkatemia vakiinnutetaan ja niiden lisäksi päätetään perustaa kolmas pitkäjänteinen koulutuksellinen kärkihanke.

Puolue tukee kaikilla mahdollisilla tavoilla Sorsa Säätiön toimintaa ja tekee kaikkensa sen puolesta, että tällaiseen ajatushautomotoimintaan suunnattu yhteiskunnallinen tuki kasvaisi merkittävästi.


Nuorsosialidemokraatit NUS ry:n aloite
SDP:n puoluekokoukselle

Jäsenet otettava tiiviimmin mukaan puolueen ohjelmatyöhön
Sosialidemokraattinen Puolue on johtava ohjelmatyön puolue Suomessa. Puolueella on yhteensä noin kolmekymmentä työryhmää, joiden kautta otamme kantaa kaikkiin mahdollisiin yhteiskunnallisiin kysymyksiin sillä asiantuntemuksella, joka suurelle puolueelle kuuluukin.

Työryhmätoiminnan kehittämistä on pohdittu monta kertaa. Nykyisin työryhmien puheenjohtajat ja sihteeristö ovat julkisia, työryhmien jäsenten nimiä ei julkisteta ja ryhmät täydentävät itseään kutsuperiaatteella. Näin on pyritty varmistamaan, että työryhmiin saadaan mukaan asiantuntevin mahdollinen väki. Kustannussyistä työryhmiin jäsenistä merkittävin osa asuu pääkaupunkiseudulla.

Toisena mahdollisuutena on pohdittu työryhmien avaamista kokonaan jäsenistölle sekä niihin liittyen seminaaritoiminnan järjestämistä. Tällöin riskinä on pidetty sitä, että jatkuvasti muuttuvilla kokoonpanoilla ryhmät eivät pystyisi riittävän johdonmukaiseen ohjelmatyöhön.

Nuorsosialidemokraatit NUS ry esittää puoluekokoukselle, että se velvoittaa puoluehallitusta toimimaan tulevalla puoluekokouskaudella seuraavasti:
Puoluehallitus päättää tavasta, jolla jokaisella SDP:n jäsenellä on jatkossa mahdollisuus tulla mukaan vähintään yhden avoimeksi määritetyn työryhmän toimintaan tavalla, jonka puoluehallitus päättää.

Puoluehallitus asettaa työryhmille selkeät tulostavoitteet, joihin voi kuulua mm. yhden kaikille jäsenille avoimen seminaarin järjestäminen puoluekokouskaudella.

Puoluehallitus päättää tavasta, jolla ensi puoluekokouskaudella toteutetaan vähintään yksi jäsenkysely.


Nuorsosialidemokraatit NUS ry:n aloite
SDP:n puoluekokoukselle

SDP:stä tietoyhteiskunnan ykköspuolue
Sosialidemokraattinen Puolue oli ensimmäinen puolue Suomessa, joka avasi itselleen internet-sivut. Netistä on järjestö- ja vaalityössä tullut yhä keskeisempi muoto.

Esimerkiksi alle 40-vuotiaiden keskuudessa netin rooli vaalien aikaisena tiedon lähteenä vastaa tutkimustiedon mukaan kavereiden kanssa käytävää keskustelua politiikasta. Netti on siis yhtä aikaa sekä kaikille avoin, että varsin intiimi tiedonvälityskanava.

Pirstaloituvassa maailmassa järjestöille on tärkeää, että ne pystyvät tarjoamaan kiinnostuneille tietoa omilla ehdoillaan ja ovat läsnä sellaisissa nettiyhteisöissä, joissa netin käyttäjät muutoinkin liikkuvat.

Esimerkiksi nettisivut eivät enää kehittyneissä yhteisöissä ole vain osa puolueen viestintää ja julkikuvan kehittämistä, vaan ne integroituvat erilaisiin blogistoihin, YouTubeen (jossa voi välittää elävää kuvaa) tai muihin vastaaviin nettiyhteisöihin, joissa on runsaasti jäseniä.

Näin yksittäiset kansalaiset pääsevät osaksi suurempaa nettiyhteisöä, toiminnasta tulee vuorovaikutteista ja yhteisön jäsenet vaikuttavat keskeisesti siihen, millainen yhteisö on, kirjoittamalla, lähettämällä elävää kuvaa jne. Toisin sanoen toiminta on aidosti vuorovaikutteista.

Nuorsosialidemokraatit NUS ry esittää, että:
Tulevalla puoluekokouskaudella kaikkien keskeisten sos. dem. toimijoiden kesken (mm. puoluetoimisto, eduskuntaryhmä, nuorisoliitto, opiskelijat, naiset, Demari ja muu työväenlehdistö) luodaan yhteinen internet-portaali ja sen kehittämiseen resurssoidaan tarvittavat määrärahat.

Netin kehittämiseen haetaan puolueen ulkopuolelta parasta mahdollista asiantuntemusta ja pyritään siihen, että sivustosta muodostuisi aidosti vuorovaikutteinen media tavalla, jota aloitteen perusteluissa on kuvattu.

Puolueelle perustetaan yhteistyössä keskeisten sos. dem. toimijoiden kesken aito ja riippumaton verkkolehti.


Nuorsosialidemokraatit NUS ry:n aloite
SDP:n puoluekokoukselle

Yhtenäiset julkisesti rahoitetut terveyspalvelut kaikille
Tällä hetkellä julkisesti rahoitettuja sairaanhoitopalveluita tuottaa Suomessa pääosin neljä eri järjestelmää: kunnallinen terveydenhuolto, työterveyshuolto, sairausvakuutuksen tukema yksityinen terveydenhuolto ja Ylioppilaiden terveydenhoitosäätiö. Näiden päällekkäisten palvelujärjestelmien ylläpito ei ole taloudellisesti eikä toiminnallisesti tehokasta ja johtaa palveluiden sirpaloitumiseen. Lähitulevaisuudessa rajanveto näiden järjestelmien välillä tulee entisestään hämärtymään kun kunnallisessa terveydenhuollossa siirrytään yhä enemmän ostamaan palveluita yksityisiltä palveluntuottajilta ja yksityisten palveluntuottajien toiminta sairausvakuutuksen subventoimana mahdollistetaan kunnallisen järjestelmän sairaaloissa.

Tehottomuuden lisäksi vielä keskeisempi ongelma sosialidemokratian näkökulmasta on se, että järjestelmien sekamelska asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan palveluiden saatavuuden osalta. Riippuen yhteiskunnallisesta asemasta kansalaisilla on erilaiset mahdollisuudet noukkia näistä järjestelmistä parhaat palvelut, köyhimmillä työelämän ulkopuolella olevilla kansalaisilla valinnanvaraa ei juuri ole. Jonojen ohittaminen onnistuu paksummalla lompakolla, vieläpä samalla julkisesti tuettuna. Alhaisin potilaan maksuosuus on työterveydenhuollossa, joka ei kuitenkaan ole köyhimmän väestönosan saavutettavissa.

Osittain näiden seikkojen takia sairaanhoitopalveluiden käyttö jakaantuu Suomessa rikkaita suosivasti. Esimerkiksi avohoidon lääkärikäynnit jakaantuvat rikkaita suosivasti Suomessa enemmän kuin OECD maissa keskimäärin, itse asiassa olemme selvityksen mukaan epätasa-arvoisuuden kolmen kärjessä yhdessä Yhdysvaltojen ja Portugalin kanssa. Tämä siitä huolimatta, että kuolleisuuden ja erityisesti estettävissä olevan kuolleisuuden taakka Suomessa lepää erityisesti pienituloisten harteilla.

Toisin kuin sairaanhoitopalveluiden osalta ehkäisevässä toiminnassa voivat toisistaan irralliset järjestelmät olla perusteltuja (kuten esimerkiksi työterveyshuollon työperäisiä sairauksia ehkäisevät toiminnot).

Nuorsosialidemokraatit NUS ry esittää puoluekokoukselle, että:
Sairauksien hoitoon liittyvien terveyspalvelujen kehittämisen keskipitkän aikavälin tavoite tulee olla se, että julkinen rahoitus kanavoidaan yhtenäiselle ja laadukkaalle kansalliselle palvelujärjestelmälle johon kaikilla kansalaisilla on yhdenvertainen pääsy. Julkisesti tuetut sairaanhoitopalvelut tulee jakaantua tarpeen, ei tulojen tai varallisuuden mukaan.


Nuorsosialidemokraatit NUS ry:n aloite
SDP:n puoluekokoukselle

Luonnonlohen ja -taimenen kantoihin tehoelvytys
Suomalaiset luonnonlohi- ja taimenkannat ovat päässeet varsin huonoon
kuntoon. Syynä pidetään mereltä kutujokeen vaeltavien lohiemojen varsin
varhaista pyynnin aloittamista sekä osittain salakalastusta. Tämä on
rokottanut kovasti luonnonjokilohien kutevia lohikantoja ja siten syntyviä
poikaskantoja.

Luonnontaimenen luonnollista kehitystä ovat haitanneet erityisesti
metsäojitukset, padot sekä metsätalouden aiheuttamat nopeat ylä- ja
alavirtaamat kutualueilla.

Merialueille toteutetut istutukset eivät ole toimineet, sillä
luonnonvalinnan puuttumisen vuoksi istukaspoikaset eivät ole siellä
pärjänneet. Ylipäätään laitosviljely on vain heikkoa tekohengitystä, jonka
suurin ongelma on geneettisen perimän heikkeneminen niin lohen kuin taimenen
osalta ja pahimmillaan näiden yksiöiden sekoittuminen luonnonkantoihin.

Yksi ongelman ydin on niin lohen kuin taimenen luonnonpoikasten
liikakalastus merialueilla. Tilanne on hankala. Osittain kyse on rannikon
ammattikalastajien oikeuksista omaan elinkeinoonsa, mutta samalla asiassa
poljetaan pohjoisen lohijokien kalastuksesta elävien matkailuyrittäjien
oikeuksia. Ja eniten tässä kärsivät pian tällä menolla sukupuuttoon kuolevat
luonnonvaraiset lohet.

Järkevältä tuntuisi luoda korvausmenetelmä Suomen kapenevalle
ammattikalastajakunnalle, jotta luonnonlohen emokalojen nousu voitaisiin
turvata viimeisiin vapaisiin kotijokiin. Pyyntiaikoja on tuntuvasti kalojen
nousuaikaan rajoitettava ja turvattava tällä tavoin kalojen luonnollinen
lisääntymismahdollisuus jokialueilla.

Suomessa on ryhdyttävä määrätietoisesti parantamaan luonnonlohi- ja
taimenkantojen nousumahdollisuuksia. Kunnollisten kalaportaiden
rakentaminen sekä jokien kunnostaminen ovat hyviä esimerkkejä. Näistä
pitäisi tehdä määrätietoiset tavoitepäätökset sekä selkeät
toteutussuunnitelmat. Yhtenä ongelmana on nähty se, että nykyisin
kalastusasioita valtionhallinnossa hoitaa maa- ja metsätalousministeriö,
joka lähestyy kalastusta ja kalakantojen selkeästi elinkeinotoiminnan sekä
vesienomistajien näkökulmasta. Luonnonsuojelulliset näkökulmat jäävät
toistuvasti taka-alalle.

Tulevaisuuden kalakantojen runsaudesta ja kalastusmahdollisuuksista on
huolehdittava. Siksi jo tänään on tehtävä päätöksiä ja töitä huomisen
kalansaaliin varmistamiseksi.

Nuorsosialidemokraatit NUS ry esittää puoluekokoukselle, että:
Sosialidemokraattinen puolue ryhtyy toimiin ja tekee aloitteita, joilla
luonnonlohen ja taimenen elvytykseen saadaan selkeä suojeluohjelma.

Tämän lisäksi kalastusasioiden siirto maa- ja metsätalousministeriöstä
ympäristöministeriöön toisi selkeästi paremman näkökulman kalakantojen
hoitoon sekä hyödyntämiseen.


Nuorsosialidemokraatit NUS ry:n aloite
SDP:n puoluekokoukselle

Kalastuskortti kännykällä
Kalastus ja onkiminen ovat olleet useaan otteeseen kiistakapulana eduskunnassa. Oikeistopuolueiden edustajille sekä kalastusoikeuksia hallitseville maanomistajapiireille ei ole ollut helppoa tunnustaa, että onkiminen ja pilkkiminen olisivat meille kaikille jokamiehenoikeuksia.

Syksyllä vuonna 1996 hyväksyttiin läänikohtaista viehemaksujärjestelmää koskeva kalastuslain muutos kansanedustaja Kari Rajamäen lakialoitteen pohjalta. aloitteeseen oli sisällytetty myös onkijoiden ja pilkkijöiden vapauttaminen kalastuksenhoitomaksusta. tämä oli onki- ja pilkkijäpiireille suuri läpimurto, josta myös tavalliset mökkiläiset antoivat runsaasti kiitosta.

Toistasataa vuotta on Suomessa annettu erilaisia säädöksiä ja ohjeita senaatin sekä eduskunnan toimesta onkijoille. Nyt melkoisen säädösmaratonin jälkeen tilanne lakien suhteen on järkeenkäypä ja peruskalastaminen on meille kaikille vaivatonta.

Nyt pitää saattaa vielä luvan hankintatapoja ajan tasalle. Kalastuskortti sekä viehelupamaksu pitää voida jatkossa saada ostaa muiden maksutapojen lisäksi esimerkiksi kännykästä ja vaikka vain viikoksi. Se olisi monelle satunnaisesti kalastavalle tai mökkiläiselle todellinen helpotus. tämä on pieni asia politiikalle, mutta suuri asia kuluttajalle ja se olisi vaan järkevää.

Nuorsosialidemokraatit NUS ry esittää puoluekokoukselle, että:
Sosialidemokraattinen ryhtyy toimiin, jotta jatkossa kalastuskortin voi hankkia kännykällä.


Nuorsosialidemokraatit NUS ry:n aloite
SDP:n puoluekokoukselle

Puoluehallituksen rakenteen muuttaminen ja presidiumin vakinaistaminen
SDP:n korkein päättävä elin puoluekokousten välillä on puoluevaltuusto. Nuorsosialidemokraatit NUS ry on aloitteissaan ehdottanut puoluevaltuuston roolin vahvistamista.

Puoluekokous valitsee puoluehallitukseen edustajat nykyisten sääntöjen mukaan. Puoluehallitus on keskeisin puolueen operatiivisen käytännön toiminnan johtaja. Siksi olisi kannatettavaa, että puoluehallituksen muodostaisivat jatkossa piirijärjestöjen puheenjohtajat.

Puolueen, eduskuntaryhmän ja puoluevaltuuston johto kokoontuu nykyään epävirallisiin puheenjohtajiston kokouksiin, joiden tarkoituksena on koordinoida yhteistoimintaa. Tämä toimielin, joka esim. monien veljespuolueidemme järjestörakenteessa vastaa lähinnä työvaliokuntaa, voitaisiin hyvin vakinaistaa.

Nuorsosialidemokraatit NUS ry ehdottaa puoluekokoukselle, että:
SDP:n sääntöjä muutetaan puoluehallituksen valinnan osalta siten, että puoluekokouksen valitsemien puheenjohtajan ja kahden varapuheenjohtajan lisäksi puoluehallituksen muodostavat jatkossa piirijärjestöjen puheenjohtajat, joiden lisäksi puoluekokous valitsee puoluehallitukseen lisäksi neljästä kahdeksaan muuta henkilöä.

Puolueen sääntöihin kirjataan lisäksi virallisena toimielimenä puolueen puheenjohtajisto, jonka muodostavat puolueen puheenjohtaja, varapuheenjohtajat, eduskuntaryhmän puheenjohtaja, varapuheenjohtajat sekä puoluevaltuuston puheenjohtaja.


Nuorsosialidemokraatit NUS ry:n aloite
SDP:n puoluekokoukselle

Sähköinen kansalaisuus
SDP:n edellinen puoluekokous määritteli liikenne- ja viestintäpoliittisessa kannanotossaan, että "verkkopalveluilla tulee täydentää ja tehostaa olemassa olevia hyvinvointipalveluja. Hyväksi havaittuja reaalimaailman palveluja ei olla ajamassa alas eikä ketään viedä verkkoon väkisin." Kannanotossa todetaan myös, että "palvelut on toteutettava asiakkaan tarpeista lähtien siten, että palveluista muodostuu asiakkaan kannalta saumattomia ja ymmärrettäviä. Heille on myös järjestettävä riittävä opastus palveluiden käyttöön ja turvattava heille mahdollisimman tasapuolinen asema myös uusien sähköisten palvelujen käyttäjänä mm. julkisten asiointipisteiden avulla."

SDP:n eduskuntavaaliohjelmassa tavoitetta täsmennettiin vaatimuksella, että "verkkoasiointiin tarvittavien laajakaistayhteyksien kortinlukijalaitteineen on oltava tarjolla kirjastoissa ja yhteispalvelupisteissä."

Sähköinen asiointi voidaan näillä toimilla saada yleistymään, joskin melko hitaasti. Vertailukohtana voidaan pitää esimerkiksi Viroa, jossa edellisissä Riikikogun vaaleissa huomattava osuus kansalaisista äänesti verkossa. SDP:n tuleekin nyt ottaa tavoitteekseen todelliseen sähköiseen kansalaisuuteen siirtyminen. Sekään ei saa olla pakko kenellekään, vaan aito mahdollisuus hoitaa asioitaan sähköisesti itselleen sopivimpana aikana. Samalla sähköinen kansalaisuus merkitsee kansalaisvapauksien lisääntymistä, kun yhä useammassa tapauksessa ihminen ei ole sidottu virastojen aukioloaikoihin.

Nuorsosialidemokraatit NUS ry ehdottaa puoluekokoukselle, että:
SDP ottaa tavoitteekseen sähköisen kansalaisuuden jokaiselle täysi-ikäiselle Suomen kansalaiselle. Sähköinen kansalaisuus voidaan toteuttaa esimerkiksi niin, että henkilö saa täysi-ikäiseksi tultuaan automaattisesti sähköisellä tunnisteella varustetun Kela-kortin ja tarvittavat tunnisteet. Sähköinen kansalaisuus on luonteva osa aktiivista kansalaisuutta, josta syystä sähköisen tunnistekortin kulut maksetaan verovaroista.

Harkintaan, otetaanko seuraava mahdollisuus mukaan toisena vaihtoehtona:
Pankkien siirtyessä täysin sirukorttien käyttöön sähköinen kansalaisuus voidaan toteuttaa myös pankkikorttiin yhdistettynä. Tällöinkin on huolehdittava siitä, ettei kansalaiselle aiheudu siitä ylimääräistä kulua pelkkään pankkikorttiin verrattuna.


Nuorsosialidemokraatit NUS ry:n aloite
SDP:n puoluekokoukselle

Valtionyhtiöiden edustuksen päättäminen
Valtionyhtiöiden sekä erilaisten järjestöjen johtoelimissä, kuten hallituksessa ja hallintoneuvostossa on myös SDP:n edustus. Esimerkiksi järjestöihin sekä erilaisiin valtion toimielimiin valittavista SDP:n edustajista esitykset tekee puoluehallitus. Valtionyhtiöissä tilanne on toinen. Esitykset valtionyhtiöiden hallintoon tekee eduskuntaryhmä, joskin puoluehallitustakin menettelyssä kuullaan. Tämä menettelytapa on johtanut siihen, että SDP:n edustajina valtionyhtiöiden hallinnossa on pääsääntöisesti kansanedustajia.

Tämän johdosta nimityskäytäntöä on syytä muuttaa siten, että puoluehallitus tekee kaikki merkittävät henkilöesitykset, jolloin paikkajakoa voidaan tarkastella paljon laajemmin. Samalla tulisi myös ottaa puolueen sääntöihin harkittavaksi tasa-arvokysymyksen lisäksi myös alueellinen tasapuolisuus.

Nuorsosialidemokraatit NUS ry esittää SDP:n sääntöjen muuttamista jo
Hämeenlinnan puoluekokouksessa siten, että:
Puoluehallitus tekee esitykset SDP:n edustajiksi valtionyhtiöiden hallintoon.

Jäsenasiaa vuoden vaihteeksi

Nuorsosialidemokraatit NUS ry:n toiminta lähti liikkeelle suurin piirtein odotetun kaltaisena. Jäsenistön määrä on viitisenkymmentä, mikä on hyvä saavutus vasta puoli vuotta toimineelle yhdistykselle. Myös muiden osastojen jäseniä on liittynyt joukkoomme ns. kannattavina jäseninä ja hekin ovat osallistuneet tapahtumiimme ja keskusteluihimme aktiivisesti.

Tämä blogi on ollut näkyvin osa toimintaamme. Mm. ensi kesän puoluekokousaloitteet on keskustelutettu täällä. Taidamme olla ensimmäinen puolueosasto, joka antaa näin julkisen mahdollisuuden keskusteluun omista aloitteistaan. Aloitteet jätettiin määräpäivään eli vuoden vaihteeseen mennessä, mutta keskusteltavaa varmasti riittää tällekin vuodelle.

Otimme vuodenvaihteessa käyttöön myös yhdistyksen oman puhelinnumeron. Siihen voi lähettää viestiä, jos vaikka haluaa ilmoittaa uuden jäsenehdokkaan yhteystietoja. Puhelimeen ei aina päästä vastaamaan, mutta tekstiviestin tai vastaajan kautta tiedot välittyvät perille. Puhelinnumeromme on 045 1266 571.

Tälle vuodelle on luvassa monenmoista toimintaa, kuten 23.11.2007 päivätystä toimintasuunnitelmasta voit käydä lukemassa. Jäsenille tapahtumista tiedotetaan sähköpostin välityksellä ja tältäkin palstalta löytyy tieto suurimmasta osasta toimintaa. Tervetuloa mukaan vaan.

Näin jäsenvastaavan kannalta vielä lopuksi yllättävä toive: muistathan kysyä kaveriltakin, haluaisiko hän mukaan NUS-toimintaan. Tutkimusten mukaan melkoinen joukko Suomessa asuvia olisi valmis harkitsemaan SDP:n jäsenyyttä, jos sitä heiltä kysyttäisiin. Eli kyselykampanja vain käyntiin ja uusia jäseniä hankkimaan!

Mukavaa vuoden jatkoa,
Reijo Paananen, NUS ry:n jäsenvastaava

Uutta vuotta Viron malliin

Allekirjoittaneella on pitkään jatkunut positiivinen vierailusuhde eteläiseen naapurimme Viroon, sekä Tallinnan että Tarton seudulle. Olenkin vuosien mittaan seurannut läheltä maan taloudellista vaurastumista, lännettymistä, politiikkaa yleisemmin ja sosiaalisten olojen kehitystä.

Viron itsenäistymisliikkeessä oli 1990-luvun vaihteessa vahvasti humanistinen, vaikka tietenkin isänmaallinen henki. Useat Viron ensi vaiheen näkyvistä poliitikoista, mm. Mart Laar, olivat käyneet myös pitämässä luentoja Helsingin yliopistossa Viron historiasta tai vastaavista aiheista. Uusi kansallinen identiteetti luotiin nopeasti tietenkin virolaisen kantaväestön ehdoilla. Sitä ei varsinaisesti neuvostomiehityksen vuosina oltu päästy unohtamaan, kiitos mm. laululiikkeen ja Suomi-yhteyksien.

Lännettymistä seurasi mm. EU- ja Nato-jäsenyys sekä viimeisimmäksi 21.12. liittyminen Schengen-sopimukseen. Erityisesti Nato-jäsenyys liitetään kansallisen itsetunnon, so. venäläisvastaisuuden, pönkittämiseen.

Virossa ei keskustella juurikaan siitä, että Nato on nykyisin sotilaallinen hallinto-organisaatio, jonka joukot lähtevät liikkeelle kansallisilla päätöksillä. Virolle siis olisi tosipaikan tullen luvassa poliittista painostusta, vahvaa ilmatukea ja myös tukea ilmatorjuntaan sekä laivaston operaatioita. Maajoukkoja Virolla on oman aluuensa puolustamiseen liian vähän ja ne ovat liian kevyesti varustettuja: esimerkiksi Tallinnan puolustamiseksi on varattu "peräti" 200 miestä.

Kulunut vuosi oli Virossa melkoisen traumaattinen erityisesti Pronssisoturi-patsaaseen liittyneiden levottomuuksien vuoksi. Mielestäni jokaisella itsenäisellä hallinnolla on vähintään oikeus siirtää Mannerheim-patsaansa juuri sinne, minne ne halutaan siirtää. Venäjän ja viron venäläisten närkästys oli sekin tietysti ymmärrettävää. Levottomuuksien tosin uskon itse olleen osittain Venäjältä järjestettyjä - samoin nettisabotaasien. Venäjän tiedotusvälineet antoivat tapahtumista myös erittäin yksipuolisen ja tarkoitushakuisen kuvan.

Uuden vuoden asuntomme sijaitsi Sakala-kadulla - aivan vieressä oli vieläkin ilmeisesti epäselväksi jäänyt nuoren venäläisen kuoleman tapahtumapaikka. En ole nähnyt vastaavaa kansallisten ja kulttuuristen välien nopeaa uudelleen kiristymistä kuin mitä Virossa on viimeisen vuoden aikana tapahtunut. Vaikkapa kaupoissa käydessään venäläiset pitävät yhä enemmän kiinni venäjän kielestä, kansallismielisimmät virolaiset vastaavat viroksi.

Esimerkiksi uudenvuodenjuhlissamme - joiden n. 40 osallistujasta lähes tarkalleen puolet oli virolaisia, toinen puoli venäläisiä - ei syntynyt käytännössä lainkaan keskinäistä kanssakäymistä. Virolaiset valtasivat itselleen keittiön, venäläiset olohuoneen ja sitten me pari suomalaista olimme keskellä ikään kuin välittäjän roolissa.

Putinin uudenvuoden puheen aikana (tuntia ennen omaa vuodenvaihdettamme) kävi selväksi, että politiikalla on sijansa. Viron venäläiset juhlivat ennemmin omaa kuin virolaista uuttavuotta. Virolaiset puolestaan laittoivat puheen ja kansallislaulun ajaksi keittiön oven kiinni. Toomas Henrik Ilveksen puheen aikana venäläiset puolestaan hälisivät kiinnostumattomina. Tilanteen rauhoittamiseksi oli sitten pakko vetäistä Suomen kansallishymni tasan klo 00.00 (johon tietysti virolaisten oli helppo yhtyä).

Että sellaisia kokemuksia tällä kertaa. Kiistat kärjistyvät ja arkipäiväistyvät, kun niihin ei puututa - ja kun taloudellisten, sosiaalisten ja kulttuuristen erojen annetaan tarkoituksellisestikin kärjistyä. Virolaisilta menee oma aikansa sen ymmärtämiseksi, että jo keskipitkällä aikavälillä maan taloudellinen(kin) suotuisa kehitys edellyttää venäläisten tiiviimpää yhteiskunnallista integraatiota. Venäläisväestö on osa kansakuntaa jo pelkästään siksi, että suurin osa heistä on synyisin virolaisia ja Viro on heidän synnyinmaansa. Kansallistunteen vahvistuminen Venäjällä ja Viron epäonnistunut integraatiopolitiikka tekevät tilanteesta päivä päivältä vaikeammin ratkaistavan.

Viro valmistautuu viettämään oman itsenäisyytensä 90-vuotisjuhlaa aivan piakkoin ja lehdissä näki suhteellisen paljon juttuja Suomen 90-vuotisesta itsenäisyydestä. Kaksi naapurivaltiota, kaksi varsin erilaista kohtaloa. Eräässäkin lehdessä pääteemaksi oli nostettu suomalaisten kyky puhaltaa yhteen hiileen silloin kun ajat ovat ankeat.

Vesa Mauriala
NUS ry:n hallituksen jäsen

Aloiterumba jatkuu edelleen

Siis kommentoikaahan tätäkin tuonne blogin kommenttiosiolle ja näin siis meneteltiin:
Mikäli Nuorsosialidemokraattien jäsenten enemmistö ei vastusta sitä, niin sitten aloite jätettään virallisten nimenkirjoittajien toimesta.

Halutessasi voit laittaa mielipiteesi myös sähköpostilla nuorsosialidemokraatit@welho.com tai ismo.kainulainen@kooviis.fi.

Toivottavaa olisi, että NUS ry:n jäsenet vastaisivat blogipalstan kommenttiosioon omalla nimellä esim. kommenttiin lopuksi.

Voit myös tehdä aloitteen itse suoraankin tai sitten myöskin aloitteen NUS
ry:n aloitteeksi ylläoleviin s-postiosoitteisiin tai tänne kommenttiosioon.

Ismo Kainulainen, Nuorsosialidemokraatit NUS RY:n puheenjohtaja

Nuorsosialidemokraatit NUS ry:n aloite
SDP:n puoluekokoukselle

Valtionyhtiöiden edustuksen päättäminen

Valtionyhtiöiden sekä erilaisten järjestöjen johtoelimissä, kuten hallituksessa ja hallintoneuvostossa on myös SDP:n edustus. Esimerkiksi järjestöihin sekä erilaisiin valtion toimielimiin valittavista SDP:n edustajista esitykset tekee puoluehallitus. Valtionyhtiöissä tilanne on toinen. Esitykset valtionyhtiöiden hallintoon tekee eduskuntaryhmä, joskin puoluehallitustakin menettelyssä kuullaan. Tämä menettelytapa on johtanut siihen, että SDP:n edustajina valtionyhtiöiden hallinnossa on pääsääntöisesti kansanedustajia.

Tämän johdosta nimityskäytäntöä on syytä muuttaa siten, että puoluehallitus tekee kaikki merkittävät henkilöesitykset, jolloin paikkajakoa voidaan tarkastella paljon laajemmin. Samalla tulisi myös ottaa puolueen sääntöihin harkittavaksi tasa-arvokysymyksen lisäksi myös alueellinen tasapuolisuus.

Nuorsosialidemokraatit NUS ry esittää SDP:n sääntöjen muuttamista jo
Hämeenlinnan puoluekokouksessa siten, että:

Puoluehallitus tekee esitykset SDP:n edustajiksi valtionyhtiöiden hallintoon.

Vielä aloitteiden loppurutistius

Elikkäs vuoden loppuun mennessä on jätettävä NUS ry:n toiveet puolueen uudistuvalle politiikalle puoluekokoukseen. Puheenjohtajalle on tullut useita aloite-ehdotuksia, jotka siis laitetaan tänne blogiin ja jäsenille s-postilla arvioitavaksi. Aloitteet ovat hyvin eri osa-alueilta, mutta niinhän meidän kaikkien kiinnostuksen aiheet ovatkin. Tämä on hyvää Nus -kulttuuria.

Eli näin siis on sovittu toimittavan. Mikäli Nuorsosialidemokraattien jäsenten enemmistö ei vastusta sitä, niin sitten aloite jätettään virallisten nimenkirjoittajien toimesta.

Halutessasi voit laittaa mielipiteesi myös sähköpostilla nuorsosialidemokraatit@welho.com tai ismo.kainulainen@kooviis.fi.

Toivottavaa olisi, että NUS ry:n jäsenet vastaisivat blogipalstan kommenttiosioon omalla nimellä esim. kommenttiin lopuksi.

Voit myös tehdä aloitteen itse suoraankin tai sitten myöskin aloitteen NUS
ry:n aloitteeksi ylläoleviin s-postiosoitteisiin tai tänne kommenttiosioon.

Ismo Kainulainen, Nuorsosialidemokraatit NUS RY:n puheenjohtaja

PS. Näiden lisäksi on tiedossa, että kaksi tai kolme aloitetta on vielä tulossa ja ne laitetaan heti tänne kommentoitavaksi.


Nuorsosialidemokraatit NUS ry:n aloite
SDP:n puoluekokoukselle

Luonnonlohen ja -taimenen kantoihin tehoelvytys

Suomalaiset luonnonlohi- ja taimenkannat ovat päässeet varsin huonoon
kuntoon. Syynä pidetään mereltä kutujokeen vaeltavien lohiemojen varsin
varhaista pyynnin aloittamista sekä osittain salakalastusta. Tämä on
rokottanut kovasti luonnonjokilohien kutevia lohikantoja ja siten syntyviä
poikaskantoja.

Luonnontaimenen luonnollista kehitystä ovat haitanneet erityisesti
metsäojitukset, padot sekä metsätalouden aiheuttamat nopeat ylä- ja
alavirtaamat kutualueilla.

Merialueille toteutetut istutukset eivät ole toimineet, sillä
luonnonvalinnan puuttumisen vuoksi istukaspoikaset eivät ole siellä
pärjänneet. Ylipäätään laitosviljely on vain heikkoa tekohengitystä, jonka
suurin ongelma on geneettisen perimän heikkeneminen niin lohen kuin taimenen
osalta ja pahimmillaan näiden yksiöiden sekoittuminen luonnonkantoihin.

Yksi ongelman ydin on niin lohen kuin taimenen luonnonpoikasten
liikakalastus merialueilla. Tilanne on hankala. Osittain kyse on rannikon
ammattikalastajien oikeuksista omaan elinkeinoonsa, mutta samalla asiassa
poljetaan pohjoisen lohijokien kalastuksesta elävien matkailuyrittäjien
oikeuksia. Ja eniten tässä kärsivät pian tällä menolla sukupuuttoon kuolevat
luonnonvaraiset lohet.

Järkevältä tuntuisi luoda korvausmenetelmä Suomen kapenevalle
ammattikalastajakunnalle, jotta luonnonlohen emokalojen nousu voitaisiin
turvata viimeisiin vapaisiin kotijokiin. Pyyntiaikoja on tuntuvasti kalojen
nousuaikaan rajoitettava ja turvattava tällä tavoin kalojen luonnollinen
lisääntymismahdollisuus jokialueilla.

Suomessa on ryhdyttävä määrätietoisesti parantamaan luonnonlohi- ja
taimenkantojen nousumahdollisuuksia. Kunnollisten kalaportaiden
rakentaminen sekä jokien kunnostaminen ovat hyviä esimerkkejä. Näistä
pitäisi tehdä määrätietoiset tavoitepäätökset sekä selkeät
toteutussuunnitelmat. Yhtenä ongelmana on nähty se, että nykyisin
kalastusasioita valtionhallinnossa hoitaa maa- ja metsätalousministeriö,
joka lähestyy kalastusta ja kalakantojen selkeästi elinkeinotoiminnan sekä
vesienomistajien näkökulmasta. Luonnonsuojelulliset näkökulmat jäävät
toistuvasti taka-alalle.

Tulevaisuuden kalakantojen runsaudesta ja kalastusmahdollisuuksista on
huolehdittava. Siksi jo tänään on tehtävä päätöksiä ja töitä huomisen
kalansaaliin varmistamiseksi.

Nuorsosialidemokraatit NUS ry esittää SDP:n sääntöjen muuttamista jo
Hämeenlinnan puoluekokouksessa siten, että:

Sosialidemokraattinen puolue ryhtyy toimiin ja tekee aloitteita, joilla
luonnonlohen ja taimenen elvytykseen saadaan selkeä suojeluohjelma.

Tämänlisäksi kalastusasioiden siirto maa- ja metsätalousministeriöstä
ympäristöministeriöön toisi selkeästi paremman näkökulman kalakantojen
hoitoon sekä hyödyntämiseen.


Nuorsosialidemokraatit NUS ry:n aloite
SDP:n puoluekokoukselle

Puoluehallituksen rakenteen muuttaminen ja presidiumin vakinaistaminen

SDP:n korkein päättävä elin puoluekokousten välillä on puoluevaltuusto. Nuorsosialidemokraatit NUS ry on aloitteissaan ehdottanut puoluevaltuuston roolin vahvistamista.

Puoluekokous valitsee puoluehallitukseen edustajat nykyisten sääntöjen mukaan. Puoluehallitus on keskeisin puolueen operatiivisen käytännön toiminnan johtaja. Siksi olisi kannatettavaa, että puoluehallituksen muodostaisivat jatkossa piirijärjestöjen puheenjohtajat.

Puolueen, eduskuntaryhmän ja puoluevaltuuston johto kokoontuu nykyään epävirallisiin puheenjohtajiston kokouksiin, joiden tarkoituksena on koordinoida yhteistoimintaa. Tämä toimielin, joka esim. monien veljespuolueidemme järjestörakenteessa vastaa lähinnä työvaliokuntaa, voitaisiin hyvin vakinaistaa.

Nuorsosialidemokraatit NUS ry ehdottaa puoluekokoukselle, että:

SDP:n sääntöjä muutetaan puoluehallituksen valinnan osalta siten, että puoluekokouksen valitsemien puheenjohtajan ja kahden varapuheenjohtajan lisäksi puoluehallituksen muodostavat jatkossa piirijärjestöjen puheenjohtajat, joiden lisäksi puoluekokous valitsee puoluehallitukseen lisäksi neljästä kahdeksaan muuta henkilöä.

Puolueen sääntöihin kirjataan lisäksi virallisena toimielimenä puolueen puheenjohtajisto, jonka muodostavat puolueen puheenjohtaja, varapuheenjohtajat, eduskuntaryhmän puheenjohtaja, varapuheenjohtajat sekä puoluevaltuuston puheenjohtaja.


Nuorsosialidemokraatit NUS ry:n aloite
SDP:n puoluekokoukselle

Sähköinen kansalaisuus

SDP:n edellinen puoluekokokous määritteli liikenne- ja viestintäpoliittisessa kannanotossaan, että "verkkopalveluilla tulee täydentää ja tehostaa olemassa olevia hyvinvointipalveluja. Hyväksi havaittuja reaalimaailman palveluja ei olla ajamassa alas eikä ketään viedä verkkoon väkisin." Kannanotossa todetaan myös, että "palvelut on toteutettava asiakkaan tarpeista lähtien siten, että palveluista muodostuu asiakkaan kannalta saumattomia ja ymmärrettäviä. Heille on myös järjestettävä riittävä opastus palveluiden käyttöön ja turvattava heille mahdollisimman tasapuolinen asema myös uusien sähköisten palvelujen käyttäjänä mm. julkisten asiointipisteiden avulla."

SDP:n eduskuntavaaliohjelmassa tavoitetta täsmennettiin vaatimuksella, että "verkkoasiointiin tarvittavien laajakaistayhteyksien kortinlukijalaitteineen on oltava tarjolla kirjastoissa ja yhteispalvelupisteissä."

Sähköinen asiointi voidaan näillä toimilla saada yleistymään, joskin melko hitaasti. Vertailukohtana voidaan pitää esimerkiksi Viroa, jossa edellisissä Riikikogun vaaleissa jo yli 40 (luku tarkistettava) prosenttia kansalaisista äänesti verkossa. SDP:n tuleekin nyt ottaa tavoitteekseen todelliseen sähköiseen kansalaisuuteen siirtyminen. Sekään ei saa olla pakko kenellekään, vaan aito mahdollisuus hoitaa asioitaan sähköisesti itselleen sopivimpana aikana. Samalla sähköinen kansalaisuus merkitsee kansalaisvapauksien lisääntymistä, kun yhä useammassa tapauksessa ihminen ei ole sidottu virastojen aukioloaikoihin.

Nuorsosialidemokraatit NUS ry ehdottaa puoluekokoukselle, että:

SDP ottaa tavoitteekseen sähköisen kansalaisuuden jokaiselle täysi-ikäiselle Suomen kansalaiselle. Sähköinen kansalaisuus voidaan toteuttaa esimerkiksi niin, että henkilö saa täysi-ikäiseksi tultuaan automaattisesti sähköisellä tunnisteella varustetun Kela-kortin ja tarvittavat tunnisteet. Sähköinen kansalaisuus on luonteva osa aktiivista kansalaisuutta, josta syystä sähköisen tunnistekortin kulut maksetaan verovaroista.

Harkintaan, otetaanko seuraava mahdollisuus mukaan toisena vaihtoehtona:
Pankkien siirtyessä täysin sirukorttien käyttöön sähköinen kansalaisuus voidaan toteuttaa myös pankkikorttiin yhdistettynä. Tällöinkin on huolehdittava siitä, ettei kansalaiselle aiheudu siitä ylimääräistä kulua pelkkään pankkikorttiin verrattuna.